Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

Sygn. akt V GC 1415/24 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 września 2024 roku, powód Województwo (...) Centrum (...) w P. wniósł o zasądzenie od pozwanej R. K. kwoty 50.533,81 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: - 46.825,36 zł od dnia 11 października 2023 r. do dnia zapłaty, - 3.708,45 zł od dnia 7 listopada 2023 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kwot 324,49 zł i 177,90 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należności oraz wniósł o z

Sygn. akt V GC 1415/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2025 r. Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Jermak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Karolina Kołda po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2025 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa Województwo (...) Centrum (...) w P. przeciwko R. K. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda Województwa (...)- (...) Centrum (...) w P. na rzecz pozwanej R. K. kwotę 5 417 zł

Teza orzeczenia: Niewątpliwym jest zaistnienie złej woli i świadomości we wprowadzeniu w błąd organu rentowego przez odwołującego się poprzez zawarcie takiej umowy o pracę, której postanowienia zmierzające do uzyskania radykalnie podwyższonych świadczeń z ubezpieczenia społecznego są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego z uwagi na niegodziwość celu (...)

Sygn. akt IV U 331/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2024r. Sąd Rejonowy w Kielcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Ryszard Karczewski Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Stępień po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2024r. w Kielcach na rozprawie sprawy A. D. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z udziałem Z. D. i A. D. (2) o zwrot zasiłku chorobowego na skutek odwołania A. D. (1) od decyzji Zakład

Teza orzeczenia: Najważniejszym aspektem wynagrodzenia godnego urzędu sędziego jest to, aby sposób ustalenia jego wysokości był oparty na obiektywnych, wymiernych przesłankach i działał z mocy ustawy bez potrzeby podejmowania w tej sprawie ocennych decyzji, które mogłyby być instrumentem nacisku na sędziów. Istotna jest także wysokość wynagrodzenia, która (...)

Sygn. akt IV P 51/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2024r. Sąd Rejonowy w Kielcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Ryszard Karczewski Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Stępień po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2024r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko Sądowi Okręgowemu w Radomiu o wynagrodzenie za pracę orzeka: I zasądza od Sądu Okręgowego w Radomiu na rzecz M. G. tytułem wyrównania wynagrodzen

Teza orzeczenia: Najważniejszym aspektem wynagrodzenia godnego urzędu sędziego jest to, aby sposób ustalenia jego wysokości był oparty na obiektywnych, wymiernych przesłankach i działał z mocy ustawy bez potrzeby podejmowania w tej sprawie ocennych decyzji, które mogłyby być instrumentem nacisku na sędziów. Istotna jest także wysokość wynagrodzenia, która (...)

Sygn. akt IV P 51/24 UZASADNIENIE Powód M. G. w pozwie z dnia 1.12.2023r. skierowanym przeciwko Sądowi Okręgowemu w Radomiu wnosił o: I. zasądzenie od pozwanego Sądu Okręgowego w Radomiu na jego rzecz kwoty: 1/ 712,38 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 01.02.2021r. do dnia zapłaty; 2/ 712,38 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 01.03.2021r. do dnia zapłaty; 3/ 712,38 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 01.04.2021r.

Teza orzeczenia: I. Art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej statuuje zasadę, iż sprawa powinna być rozpoznana w rozsądnym terminie, czyli usprawiedliwionym prawidłowym procedowaniem w sprawie, a jednocześnie zrozumiałym i akceptowalnym przez strony. W doktrynie prawa wskazuje się, że sformułowanie "bez nieuzasadnionej zwłoki" należy rozmieć w ten (...)

Sygn. akt IV U 611/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z dnia 11.06.2019r. (znak: 150000/604/S/25/2019/ZAS), wydaną na podstawie art. 48, art. 36 ust. 2, art. 66 ust. 1 i 3 i art. 52 ustawy z 25.06.1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2019r. poz. 645), zwanej dalej: „ustawą zasiłkową” oraz art. 84 ust. 1 i 2 pkt 2, ust. 3 i 4, ust. 7 i 7a ustawy z 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (

Teza orzeczenia: I. Art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej statuuje zasadę, iż sprawa powinna być rozpoznana w rozsądnym terminie, czyli usprawiedliwionym prawidłowym procedowaniem w sprawie, a jednocześnie zrozumiałym i akceptowalnym przez strony. W doktrynie prawa wskazuje się, że sformułowanie "bez nieuzasadnionej zwłoki" należy rozmieć w ten (...)

Sygn. akt IV U 611/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2024r. Sąd Rejonowy w Kielcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Ryszard Karczewski Protokolant: sekretarz sądowy Monika Wołoszyn-Wójcik po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2023r. w Kielcach na rozprawie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o zwrot zasiłku chorobowego, opiekuńczego i macierzyńskiego na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakł

Teza orzeczenia: Niewątpliwym jest zaistnienie złej woli i świadomości we wprowadzeniu w błąd organu rentowego przez odwołującego się poprzez zawarcie takiej umowy o pracę, której postanowienia zmierzające do uzyskania radykalnie podwyższonych świadczeń z ubezpieczenia społecznego są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego z uwagi na niegodziwość celu (...)

Sygn. akt IV U 331/17 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z dnia 21.03.2017r. (znak: 150000/604/D/2/2017/ZAS), wydaną na podstawie art. 66 ustawy z dnia 25.06.1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (tekst jednolity: Dz. U. z 2016r., poz. 372, z póżn.zm.), zwanej dalej „ustawą zasiłkową” , art. 84 ust. 1 – 4, ust. 7a ustawy z 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych ( Dz. U. z 2016r., poz. 963, z późn. zm