Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

Sygn. akt V GC 561/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Stachurka Protokolant: Sekretarz sądowy Milena Woś po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko K. W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od strony powodowej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. na rzecz pozwanego K. W

Sygn. akt V GC 948/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Jermak Protokolant: sekr.sądowy Beata Sobeczek po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna w W. przeciwko (...) S.A. w S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w S. na rzecz powoda (...) Spółka Akcyjna w W. kwotę 4719 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie

V GC 645/22 upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 listopada 2020 r. (...) Sp. z o.o. (dawniej (...) Sp. z o.o. sp. k.) wniósł o zasądzenie nie na swoją rzecz od P. S. kwoty 6 347,25 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwoty 3 225,05 zł z dnia 18 grudnia 2019 roku, tj. przy uwzględnieniu terminu ostatniej faktury VAT do dnia rzeczywistej zapłaty i kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnien

Sygn. akt V GC 1002/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2022 roku Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Jermak Protokolant: sekr. sądowy Karolina Kołda po rozpoznaniu w dniu 21 września 2022 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko M. P. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od strony powodowej (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz

Sygn. akt V GC 740/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Jermak Protokolant: sekr. sądowy Beata Sobeczek po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w K. od pozwanego (...) S.A. w W. kwotę 1845 zł. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie

Teza orzeczenia: pomiędzy stroną powodową i pozwaną doszło do zawarcia umowy sprzedaży na przetwornik o parametrach technicznych wskazanych w e-mailu. Pozwany jako kupujący był zobowiązany do zapłaty ceny i odbioru zamówionej rzeczy. O ile bowiem sprzedawca wywiązał się ze swych obowiązków w całości, to kupujący nie zrealizował ciążącego na nim obowiązku i (...)

Sygn. akt V GC 891/17 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Rozpara Protokolant: sekr.sądowy Sylwia Niska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2017 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa S. N. i W. Z. – wspólników spółki cywilnej przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. zapłacił n

Sygn. akt V GC 1134/21 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 24 lutego 2023 roku Pozwem z dnia 2 czerwca 2021 roku powód J. Z. domagał się zasądzenia od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwoty 11.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 3 lutego 2021 roku do dnia zapłaty, z zastrzeżeniem, iż żądana kwota nie wyczerpuje całości roszczenia. Ponadto wniósł o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa pro

Sygn. akt V GC 1995/21 upr UZASADNIENIE Pozwem złożonym18 października 2021 r. powód C. R. (...) S.A. w T. domagał się zasądzenia od pozwanego P. K. kwoty 455,49 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 1 sierpnia 2020 r, tj przy uwzględnieniu terminu zapłaty ostatniej faktury Vat do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że poprzednik prawny powoda współpracował z pozwanym na podstawie umowy o współpracy. Na jej podstawie zobowiązany był