Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 grudnia 2017 roku

Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Monika Marcinkowska

Protokolant: st. sekr. Beata Ludwinek

przy udziale Prokuratora – Asesora A. S.

po rozpoznaniu w dniu 20.09.2017 roku, 30.11.2017 roku

na rozprawie sprawy

1. M. K. syna M. i I. z domu J., urodzonego (...) w K.,

oskarżonego o to, że:

I. w dniu 11 stycznia 2017 roku w W., gm. M., woj. (...), wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał znaczną ilość środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 82,71 gram netto oraz znaczną ilość substancji psychotropowej w postaci amfetaminy o masie 102,422 gram netto, a czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 91 § 1 kk orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Kielcach II Wydział Karny z dnia 18.06.2012 roku w sprawie IIK 805/11 wykonanej w okresie od 17.12.2012 roku do 26.06.2013 roku, kiedy to został warunkowo przedterminowo zwolniony przez Sąd Okręgowy w Krakowie w sprawie VKOW 1739/13 tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 2 w zw. z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 kk;

II. okresie od 1.01.2016 roku do 11.01.2017 roku, w W., gm. M., woj. (...), działając w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności zanim zapadł pierwszy wyrok chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił D. K., T. J., P. B. i K. S., 227 krotnie środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste, o łącznej masie 227 gram netto za cenę 9.240 złotych, oraz M. T. 7 krotnie substancję psychotropową w postaci amfetaminy o łącznej masie 8 gram za cenę 210 złotych, a także w zamiarze popełnienia czynu zabronionego i zmierzając bezpośrednio do jego dokonania usiłował udzielić środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 2 gram K. S. za cenę 80 złotych, przy czym dokonanie nie nastąpiło z uwagi na interwencję funkcjonariuszy Policji i tak:

1.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

2.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

3.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

4.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

5.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

6.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

7.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

8.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

9.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

10.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

11.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

12.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

13.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

14.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

15.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

16.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

17.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

18.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

19.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

20.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

21.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

22.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

23.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

24.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

25.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

26.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

27.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

28.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

29.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

30.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

31.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

32.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

33.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

34.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

35.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

36.  w okresie od 4 do 5.01.2017 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

37.  w dniu 10.01.2017 roku w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste
o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

38.  w dniu 11.01.2017 roku w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste
o masie 3 gram, za cenę 120 złotych;

39.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

40.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

41.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

42.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

43.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

44.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

45.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

46.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

47.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

48.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

49.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

50.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

51.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

52.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

53.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

54.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

55.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

56.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

57.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

58.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

59.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

60.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

61.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

62.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

63.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

64.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

65.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

66.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

67.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

68.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

69.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

70.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

71.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

72.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

73.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

74.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

75.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

76.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

77.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

78.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

79.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

80.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

81.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

82.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

83.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

84.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

85.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

86.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

87.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

88.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

89.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

90.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

91.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

92.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

93.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

94.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

95.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

96.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

97.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

98.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

99.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

100.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

101.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

102.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

103.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

104.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

105.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

106.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

107.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

108.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

109.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

110.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

111.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

112.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

113.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

114.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

115.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

116.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

117.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

118.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

119.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

120.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

121.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

122.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

123.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

124.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

125.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

126.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

127.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

128.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

129.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

130.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

131.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

132.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

133.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

134.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

135.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

136.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

137.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

138.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

139.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

140.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

141.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

142.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

143.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

144.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

145.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

146.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

147.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

148.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

149.  w okresie od 4.01.2017 do 5.01.2017 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

150.  w dniu 10.01.2017 roku w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

151.  w okresie od 1.04.2016 do 30.04.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

152.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

153.  w okresie od 1.04.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

154.  w okresie od 1.04.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

155.  w okresie od 1.04.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

156.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

157.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

158.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

159.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

160.  w okresie od 1.07.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

161.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

162.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

163.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

164.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

165.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

166.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

167.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

168.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

169.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

170.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

171.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

172.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

173.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

174.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

175.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

176.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

177.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

178.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

179.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

180.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

181.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

182.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

183.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

184.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

185.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

186.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

187.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

188.  w dniu 25.12.2016 roku w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 2 gram, za cenę 80 złotych;

189.  w dniu 30.12.2016 roku w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 2 gram, za cenę 80 złotych;

190.  w okresie od 4 do 5.01.2017 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

191.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

192.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

193.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

194.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

195.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

196.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

197.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

198.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

199.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

200.  w okresie od 1.07.2016 do 30.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

201.  w okresie od 1.07.2016 do 30.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

202.  w okresie od 1.07.2016 do 30.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

203.  w okresie od 1.07.2016 do 30.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

204.  w okresie od 1.07.2016 do 30.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

205.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

206.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

207.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

208.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

209.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

210.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

211.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

212.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

213.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

214.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

215.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

216.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

217.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

218.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

219.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

220.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

221.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

222.  w okresie od 1.12.2016 do 30.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

223.  w okresie od 1.12.2016 do 30.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

224.  w okresie od 1.12.2016 do 30.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

225.  w okresie od 1.12.2016 do 30.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

226.  w okresie od 4 do 5.01.2017 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

227.  w dniu 10.01.2017 roku w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

228.  w okresie od 1.01.2016 do 31.01.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił M. T. substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 1 grama, za cenę 30 złotych;

229.  w okresie od 1.01.2016 do 31.01.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił M. T. substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 1 grama, za cenę 30 złotych;

230.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił M. T. substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 1 grama, za cenę 30 złotych;

231.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił M. T. substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 1 grama, za cenę 30 złotych;

232.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił M. T. substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 1 grama, za cenę 30 złotych;

233.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił M. T. substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 1 grama, za cenę 30 złotych;

234.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił M. T. substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 1 grama, za cenę 30 złotych;

235. w dniu 11.01.2017 roku w W. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego oraz zmierzając bezpośrednio do jego dokonania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował udzielić K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 2 gram za cenę 80 złotych, lecz dokonanie nie nastąpiło z uwagi na interwencję funkcjonariuszy policji przy czym każdego z tych przestępstw dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 91 § 1 kk orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Kielcach II Wydział Karny z dnia 18.06.2012 roku w sprawie IIK 805/11 wykonanej w okresie od 17.12.2012 roku do 26.06.2013 roku, kiedy to został warunkowo przedterminowo zwolniony przez Sąd Okręgowy w Krakowie w sprawie VKOW 1739/13, czyniąc sobie z popełnienia tych przestępstw stałe źródło dochodu

tj. o 234 przestępstwa z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 kk i art. 65 § 1 kk i jedno przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 kk i art. 65 § 1 kk przy zast. art. 91 § 1 kk.

2. P. B. syna C. i W. z domu B., urodzonego (...) w K., oskarżonego o to że:

III. w okresie od 1.05.2016 roku do 11.01.2017 roku daty bliżej nieustalonej w W. działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności trzydzieści osiem razy posiadał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomani środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej masie 40 gram udzieloną mu odpłatne przez M. K. za cenę w łącznej kwocie 1.520 złotych zanim zapadł pierwszy wyrok chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i tak:

1. w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

2. w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

3. w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

4. w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

5. w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

6. w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

7. w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

8. w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

9. w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

10. w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

11. w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

12. w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

13. w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

14. w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

15. w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

16. w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

17. w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

18. w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

19. w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

20. w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

21. w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

22. w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

23. w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

24. w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

25. w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

26. w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

27. w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

28. w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

29. w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

30. w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

31. w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

32. w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

33. w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

34. w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

35. w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

36. w okresie od 4 do 5.01.2017 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

37. w dniu 10.01.2017 roku w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

38. w dniu 11.01.2017 roku w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 3 gram, które nabył od M. K. za cenę 120 złotych

tj. trzydzieści osiem przestępstw, z których każde wyczerpało znamiona przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii [Dz. U. 2016 poz. 224 t.j.] przy zast. art. 91 § 1 kk

3. T. J. syna J. i L. z domu J., urodzonego (...) w K.,

oskarżonego o to, że:

IV. w okresie od 1.05.2016 roku do 11.01.2017 roku daty bliżej nieustalonej w W. działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności sto dwanaście dwa razy posiadał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej masie 112 gram udzieloną mu odpłatne przez M. K. za cenę w łącznej kwocie 4.480 złotych zanim zapadł pierwszy wyrok chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i tak:

1.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

2.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

3.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

4.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

5.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

6.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

7.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

8.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

9.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

10.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

11.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

12.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

13.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

14.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

15.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

16.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

17.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

18.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

19.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

20.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

21.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 5 grama, które nabył od M. K. za cenę 200 złotych;

22.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

23.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

24.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

25.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

26.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

27.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

28.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

29.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

30.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

31.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

32.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

33.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

34.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

35.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

36.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

37.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

38.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

39.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

40.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

41.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

42.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

43.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

44.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

45.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

46.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

47.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

48.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

49.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

50.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

51.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

52.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

53.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

54.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

55.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

56.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

57.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

58.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

59.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

60.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

61.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

62.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

63.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

64.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

65.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

66.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

67.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

68.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

69.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

70.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

71.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

72.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

73.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

74.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

75.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

76.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

77.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

78.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

79.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

80.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

81.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

82.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

83.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

84.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

85.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

86.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

87.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

88.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

89.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

90.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

91.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

92.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

93.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

94.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

95.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

96.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

97.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

98.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

99.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

100.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

101.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

102.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

103.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

104.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

105.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

106.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

107.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

108.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

109.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

110.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

111.  w okresie od 4.01.2017 do 5.01.2017 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

112.  w dniu 10.01.2017 roku w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych

tj. o sto dwanaście przestępstw, z których każde wyczerpało znamiona przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii [Dz. U. 2016 poz. 224 t.j.] przy zast. art. 91 § 1 kk.

4. K. S. syna A. i S. z domu Z., urodzonego (...) w K., oskarżonego o to, że:

V. w okresie od 1.01.2016 roku do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności siedmiokrotnie posiadał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomani substancję psychotropową w postaci amfetaminy o łącznej masie 7 gram udzieloną mu odpłatne przez M. K. za cenę w łącznej kwocie 210 złotych zanim zapadł pierwszy wyrok chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i tak:

1. w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

2.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

3.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

4.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

5.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

6.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

7.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

8.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

9.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

10.  w okresie od 1.07.2016 do 30.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

11.  w okresie od 1.07.2016 do 30.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

12.  w okresie od 1.07.2016 do 30.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

13.  w okresie od 1.07.2016 do 30.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

14.  w okresie od 1.07.2016 do 30.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

15.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

16.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

17.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

18.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

19.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

20.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

21.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

22.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

23.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

24.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

25.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

26.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

27.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

28.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

29.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

30.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

31.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

32.  w okresie od 1.12.2016 do 30.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

33.  w okresie od 1.12.2016 do 30.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

34.  w okresie od 1.12.2016 do 30.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

35.  w okresie od 1.12.2016 do 30.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

36.  w okresie od 4 do 5.01.2017 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych

37.  w dniu 10.01.2017 roku w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

tj. o trzydzieści siedem przestępstw, z których każde wyczerpało znamiona przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii [Dz. U. 2016 poz. 224 t.j.] przy zast. art. 91 § 1 kk.

5. D. K. syna H. i W. z domu J., urodzonego (...) w K., oskarżonego o to, że:

VI. w okresie od 1.04.2016 roku do 5.01.2017 roku daty bliżej nieustalonej w W. działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności posiadał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomani środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej masie 42 gram udzielony mu odpłatne przez M. K. za cenę w łącznej kwocie 1.680 złotych zanim zapadł pierwszy wyrok chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i tak:

1. w okresie od 1.04.2016 do 30.04.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

2.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

3.  w okresie od 1.04.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

4.  w okresie od 1.04.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

5.  w okresie od 1.04.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

6.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

7.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

8.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

9.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

10.  w okresie od 1.07.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

11.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

12.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

13.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

14.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

15.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

16.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

17.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

18.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

19.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

20.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

21.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

22.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

23.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

24.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

25.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

26.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

27.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

28.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

29.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

30.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

31.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

32.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

33.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

34.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

35.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

36.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

37.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

38.  w dniu 25.12.2016 roku w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 2 grama, które nabył od M. K. za cenę 80 złotych

39.  w dniu 30.12.2016 roku w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 2 grama, które nabył od M. K. za cenę 80 złotych

40.  w okresie od 4 do 5.01.2017 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, które nabył od M. K. za cenę 40 złotych

tj. o czterdzieści przestępstw, z których każde wyczerpało znamiona przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii [Dz. U. 2016 poz. 224 t.j.] przy zast. art. 91 § 1 kk.

6. M. T. syna H. i Z. z domu K., urodzonego (...) w K.

oskarżonego o to, że:

VII. w okresie od 1.01.2016 roku do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności siedmiokrotnie posiadał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomani substancję psychotropową w postaci amfetaminy o łącznej masie 7 gram udzieloną mu odpłatne przez M. K. za cenę w łącznej kwocie 210 złotych zanim zapadł pierwszy wyrok chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i tak:

1. w okresie od 1.01.2016 do 31.01.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 30 złotych;

2.  w okresie od 1.01.2016 do 31.01.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 30 złotych;

3.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 30 złotych;

4.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 30 złotych;

5.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 30 złotych;

6.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 30 złotych;

7.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 30 złotych;

tj. o siedem przestępstw, z których każde wyczerpało znamiona przestępstwa z art. 62 uat. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii [Dz. U. 2016 poz. 224 t.j.] przy zast. art. 91 § 1 kk.

orzeka:

I. oskarżonego M. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia czynu stanowiącego, przestępstwo z art. 62 ust. 2 w zw. z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii [Dz. U. 2016 poz. 224 t.j.] w zw. z art. 64 § 1kk i za to na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;

II. w ramach czynów zarzucanych oskarżonemu M. K. w pkt II aktu oskarżenia oskarżonego uznaje za winnego tego, że: w okresie od 1.01.2016 roku do 11.01.2017 roku, w W., gm. M., woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy wyrok chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielił D. K., T. J., P. B. i K. S. 212 krotnie środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste, o łącznej masie 216 gram netto za cenę 8640 złotych, oraz M. T. 7 krotnie substancję psychotropową w postaci amfetaminy o łącznej masie 7 gram za cenę 210 złotych, a także w zamiarze popełnienia czynu zabronionego i zmierzając bezpośrednio do jego dokonania usiłował udzielić środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 2 gram K. S. za cenę 80 złotych, przy czym dokonanie nie nastąpiło z uwagi na interwencję funkcjonariuszy Policji i tak:

1.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

2.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

3.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

4.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

5.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

6.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

7.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

8.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

9.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

10.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

11.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

12.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

13.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

14.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

15.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

16.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

17.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

18.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

19.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

20.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

21.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

22.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

23.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

24.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

25.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

26.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

27.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

28.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

29.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

30.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

31.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

32.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

33.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

34.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

35.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

36.  w okresie od 4 do 5.01.2017 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

37.  w dniu 10.01.2017 roku w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste
o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

38.  w dniu 11.01.2017 roku w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił P. B. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste
o masie 3 gram, za cenę 120 złotych;

39.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

40.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

41.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

42.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

43.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

44.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

45.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

46.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

47.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

48.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

49.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

50.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

51.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

52.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

53.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

54.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

55.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

56.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

57.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

58.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

59.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

60.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

61.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

62.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

63.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

64.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

65.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

66.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

67.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

68.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

69.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

70.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

71.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

72.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

73.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

74.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

75.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

76.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

77.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

78.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

79.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

80.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

81.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

82.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

83.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

84.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

85.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

86.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

87.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

88.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

89.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

90.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

91.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

92.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

93.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

94.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

95.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

96.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

97.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

98.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

99.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

100.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

101.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

102.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

103.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

104.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

105.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

106.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

107.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

108.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

109.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

110.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

111.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

112.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

113.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

114.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

115.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

116.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

117.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

118.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

119.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

120.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

121.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

122.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

123.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

124.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

125.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

126.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

127.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

128.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

129.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

130.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

131.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

132.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

133.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

134.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

135.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

136.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

137.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

138.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

139.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

140.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

141.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

142.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

143.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

144.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

145.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

146.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

147.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

148.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

149.  w okresie od 4.01.2017 do 5.01.2017 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

150.  w dniu 10.01.2017 roku w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił T. J. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

151.  w okresie od 1.04.2016 do 30.04.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

152.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

153.  w okresie od 1.04.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

154.  w okresie od 1.04.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

155.  w okresie od 1.04.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

156.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

157.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

158.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

159.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

160.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

161.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

162.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

163.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

164.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

165.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

166.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

167.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

168.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

169.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

170.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

171.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

172.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

173.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

174.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

175.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

176.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

177.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

178.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

179.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

180.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

181.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

182.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

183.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

184.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

185.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

186.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

187.  w okresie od 1.12.2016 do 31.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

188.  w dniu 25.12.2016 roku w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 2 gram, za cenę 80 złotych;

189.  w dniu 30.12.2016 roku w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 2 gram, za cenę 80 złotych;

190.  w okresie od 4 do 5.01.2017 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił D. K. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

191.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

192.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

193.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

194.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

195.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

196.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

197.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

198.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

199.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

200.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

201.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

202.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

203.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

204.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

205.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

206.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

207.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

208.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

209.  w okresie od 1.09.2016 do 08.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

210.  w okresie od 1.12.2016 do 30.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

211.  w okresie od 4 do 5.01.2017 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych

212.  w dniu 10.01.2017 roku w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, za cenę 40 złotych;

213.  w okresie od 1.01.2016 do 31.01.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił M. T. substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 1 grama, za cenę 30 złotych;

214.  w okresie od 1.01.2016 do 31.01.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił M. T. substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 1 grama, za cenę 30 złotych;

215.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił M. T. substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 1 grama, za cenę 30 złotych;

216.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił M. T. substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 1 grama, za cenę 30 złotych;

217.  w okresie od 1.09.2016 do 30.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił M. T. substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 1 grama, za cenę 30 złotych;

218.  w okresie od 1.10.2016 do 31.10.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił M. T. substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 1 grama, za cenę 30 złotych;

219.  w okresie od 1.11.2016 do 30.11.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej udzielił M. T. substancję psychotropową w postaci amfetaminy o masie 1 grama, za cenę 30 złotych;

220.  w dniu 11.01.2017 roku w W. w zamiarze popełnienia czynu zabronionego oraz zmierzając bezpośrednio do jego dokonania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował udzielić K. S. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 2 gram za cenę 80 złotych, lecz dokonanie nie nastąpiło z uwagi na interwencję funkcjonariuszy policji, przy czym każdego z tych przestępstw dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 91 § 1 kk orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Kielcach II Wydział Karny z dnia 18.06.2012 roku w sprawie IIK 805/11 wykonanej w okresie od 17.12.2012 roku do 26.06.2013 roku, kiedy to został warunkowo przedterminowo zwolniony przez Sąd Okręgowy w Krakowie w sprawie VKOW 1739/13, czyniąc sobie z popełnienia tych przestępstw stałe źródło dochodu tj. popełnienia 219 przestępstw z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii [Dz. U. 2016 poz. 224 t.j.] w zw. z art. 64 § 1 kk i art. 65 § 1 kk i jednego przestępstwa z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii [Dz. U. 2016 poz. 224 t.j.] w zw. z art. 64 § 1 kk i art. 65 § 1 kk przy zast. art. 91 § 1 kk i za to na podstawie art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. art. 65 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii [Dz. U. 2016 poz. 224 t.j.] orzeka wobec M. K. w związku ze skazaniem za czyn z pkt I aktu oskarżenia przepadek dowodów rzeczowych w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 78,750 gram, siarczanu amfetaminy o masie 8,769 gram, siarczanu amfetaminy o masie 87,840 gram, ziele konopi innych niż włókniste o masie 0,380 gram, uznanych za dowody rzeczowe postanowieniem Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. Wschód w K. z dnia 30 maja 2017 roku (k. 575 akt);

IV. na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii [Dz. U. 2016 poz. 224 t.j.] orzeka wobec M. K. w związku ze skazaniem za czyn z pkt II aktu oskarżenia przepadek dowodów rzeczowych w postaci: wagi elektronicznej koloru czarnego, lusterka w kształcie jabłka, łyżeczki koloru srebrnego, torebek foliowych z zapięciem strunowym w ilości 30 sztuk, ziele konopi innych niż włókniste o masie 0, 474 gram, ziele konopi innych niż włókniste o masie 0, 512 gram, ziele konopi innych niż włókniste o masie 0,497 gram trzy torebki foliowe z zapięciem strunowym po suszu roślinnym, trzy torebki foliowe z zapięciem strunowym po suszu roślinnym uznanych za dowody rzeczowe postanowieniem Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. Wschód w K. z dnia 30 maja 2017 roku (k. 575 akt);

V. na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii [Dz. U. 2016 poz. 224 t.j.] w związku ze skazaniem za czyn z pkt II wyroku orzeka wobec oskarżonego M. K. nawiązkę w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii;

VI. na podstawie art. 45 § 1 kk w związku ze skazaniem za czyn z pkt II aktu oskarżenia orzeka wobec oskarżonego M. K. przepadek korzyści majątkowej w kwocie 8850 (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt) złotych;

VII. na podstawie art. 85§ 1 i 2 kk i art. 86 § 1 kk orzeczone wobec oskarżonego M. K. w pkt I i II wyroku kary pozbawienia wolności łączy i wymierza mu karę łączną 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VIII. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu M. K. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 11 stycznia 2017 r godz. 18.25.;

IX. uniewinnia oskarżonego M. K. od popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt II pdpk 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224 aktu oskarżenia i w tym zakresie na podstawie art. 632 pkt 2 kpk koszty procesu ponosi Skarb Państwa;

X. oskarżonego P. B. uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt III aktu oskarżenia, stanowiących trzydzieści osiem przestępstw, z których każde wyczerpało znamiona przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii [Dz. U. 2016 poz. 224 t.j.] przy zast. art. 91 § 1 kk, z tym iż ustala, że cena udzielonej mu odpłatnie przez M. K. marihuany wynosiła 1600 złotych i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego ) roku pozbawienia wolności;

XI. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego P. B. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;

XII. na podstawie art. 71 § 1 kk i art. 33 § 1 i § 3 kk orzeka wobec oskarżonego P. B. karę grzywny w rozmiarze 100 (sto) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda stawka;

XIII. na podstawie art. 72§ 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego P. B. do informowania kuratora o przebiegu okresu próby;

XIV. na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii [Dz. U. 2016 poz. 224 t.j.] orzeka wobec oskarżonego P. B. nawiązkę w kwocie 2000 (dwa tysiące) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii;

XV. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii [Dz. U. 2016 poz. 224 t.j.] orzeka wobec oskarżonego P. B. w związku ze skazaniem za czyn z pkt X wyroku przepadek dowodów rzeczowych w postaci: ziele konopi innych niż włókniste o masie 0,483 gram, ziele konopi innych niż włókniste o masie 0,521gram, ziele konopi innych niż włókniste o masie 0, 451 gram uznanych za dowody rzeczowe postanowieniem Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. Wschód w K. z dnia 30 maja 2017 roku (k. 575 akt);

XVI. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu P. B. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 11 stycznia 2017 r godz.18.25. do dnia 13 stycznia 2017 r godz.13.39;

XVII. oskarżonego T. J., po wyeliminowaniu z opisu czynu zarzucanego oskarżonemu słowa „dwa”, uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt. IV aktu oskarżenia, stanowiących sto dwanaście przestępstw, z których każde wyczerpało znamiona przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii [Dz. U. 2016 poz. 224 t.j.] przy zast. art. 91 § 1 kk i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego ) roku pozbawienia wolności;

XVIII. na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii [Dz. U. 2016 poz. 224 t.j.] orzeka wobec oskarżonego T. J. nawiązkę w kwocie 4000 (cztery tysiące) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii;

XIX. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu T. J. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 11 stycznia 2017 r godz.18.25. do dnia 13 stycznia 2017 r godz. 12.55;

XX. oskarżonego D. K. uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt. VI aktu oskarżenia, stanowiących czterdzieści przestępstw, z których każde wyczerpało znamiona przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii [Dz. U. 2016 poz. 224 t.j.] przy zast. art. 91 § 1 kk i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego ) roku pozbawienia wolności;

XXI. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego D. K. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;

XXII. na podstawie art. 71 § 1 kk i art. 33 § 1 i § 3 kk orzeka wobec oskarżonego D. K. karę grzywny w rozmiarze 100 (sto) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda stawka;

XXIII. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego D. K. do informowania kuratora o przebiegu okresu próby;

XXIV. na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii [Dz. U. 2016 poz. 224 t.j.] orzeka wobec oskarżonego D. K. nawiązkę w kwocie 2000 (dwa tysiące) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii;

XXV. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu D. K. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 11 stycznia 2017 r godz.18.25. do dnia 13 stycznia 2017 r godz.12.55;

XXVI. oskarżonego M. T. uznaje za winnego popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt. VII aktu oskarżenia, stanowiących siedem przestępstw, z których każde wyczerpało znamiona przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii [Dz. U. 2016 poz. 224 t.j.] przy zast. art. 91 § 1 kk i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

XXVII. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego M. T. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;

XXVIII. na podstawie art. 71 § 1 kk i art. 33 § 1 i § 3 kk orzeka wobec oskarżonego M. T. karę grzywny w rozmiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda stawka;

XXIX. na podstawie art. 72§ 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego M. T. do informowania kuratora o przebiegu okresu próby;

XXX. na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii [Dz. U. 2016 poz. 224 t.j.] orzeka wobec oskarżonego M. T. nawiązkę w kwocie 500 (pięćset) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii;

XXXI. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu M. T. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 11 stycznia 2017 r godz.18.25. do dnia 13 stycznia 2017 r godz. 13.33.;

XXXII. w ramach czynów zarzucanych oskarżonemu K. S. w pkt V aktu oskarżenia oskarżonego, uznaje za winnego tego, że: w okresie od 1.05.2016 roku do 10.01.2017 roku daty bliżej nieustalonej w W. działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności dwadzieścia dwa razy posiadał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o łącznej masie 22 gram udzielony mu odpłatnie przez M. K. za cenę w łącznej kwocie 880 złotych zanim zapadł pierwszy wyrok chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i tak:

1.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

1.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

2.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

3.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

4.  w okresie od 1.05.2016 do 31.05.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

5.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

6.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

7.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

8.  w okresie od 1.06.2016 do 30.06.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

9.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

10.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

11.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

12.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

13.  w okresie od 1.07.2016 do 31.07.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

14.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

15.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

16.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

17.  w okresie od 1.08.2016 do 31.08.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

18.  w okresie od 1.09.2016 do 08.09.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

19.  w dniu 30.12.2016 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych;

20.  w okresie od 4 do 5.01.2017 roku daty bliżej nieustalonej w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych

21.  w dniu 10.01.2017 roku w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci ziela konopi innych niż włókniste o masie 1 grama, którą nabył od M. K. za cenę 40 złotych to jest popełnienia czynów stanowiących dwadzieścia dwa przestępstwa, z których każde wyczerpało znamiona przestępstwa z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii [Dz. U. 2016 poz. 224 t.j.] przy zast. art. 91 § 1 kk i za to na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

XXXIII. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego K. S. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;

XXXIV. na podstawie art. 71 § 1 kk i art. 33 § 1 i § 3 kk orzeka wobec oskarżonego K. S. karę grzywny w rozmiarze 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych każda stawka;

XXXV. na podstawie art. 72§ 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego K. S. do informowania kuratora o przebiegu okresu próby;

XXXVI. na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii [Dz. U. 2016 poz. 224 t.j.] orzeka wobec oskarżonego K. S. nawiązkę w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych na rzecz Stowarzyszenia (...) na cele zapobiegania i zwalczania narkomanii;

XXXVII. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu K. S. okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 11 stycznia 2017 r godz.18.25. do dnia 13 stycznia 2017 r godz. 13.57;

XXXVIII. uniewinnia oskarżonego K. S. od popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt V pdpk 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 aktu oskarżenia i w tym zakresie na podstawie art. 632 pkt 2 kpk koszty procesu ponosi Skarb Państwa;

XXXIX. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego M. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1320,69 (jeden tysiąc trzysta dwadzieścia 69/100) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym tytułem 400 (czterysta) złotych opłaty od orzeczonej kary;

XL. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego P. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 728,47 (siedemset dwadzieścia osiem 47/10) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty od orzeczonych kar;

XLI. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego T. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym 180 (sto osiemdziesiąt) tytułem opłaty od orzeczonej kary;

XLII. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego K. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 718 (siedemset osiemnaście) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym 340 (trzysta czterdzieści) tytułem opłaty od orzeczonych kar;

XLIII. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego D. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym 380 (trzysta osiemdziesiąt) tytułem opłaty od orzeczonych kar;

XLIV. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego M. T. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 290 (dwieście dziewięćdziesiąt) tytułem kosztów sądowych, w tym 220 (dwieście dwadzieścia) złotych tytułem opłaty od orzeczonych kar.