Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

Sygn. akt IV U 503/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Kielcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Ryszard Karczewski Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Ciopińska po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2017 roku w Kielcach na rozprawie sprawy P. P. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) o ustalenie niepełnosprawności S. P. na skutek odwołania P. P. od orz

Sygn. akt IV U 871/21 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z dnia 18.10.2021 r. (znak: 150000/604/K/35/2021/ZAS), wydaną na podstawie art. 1 ust. 1, art. 6 ust. 1 i art. 66 ustawy z dnia 25.06.1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1133); art. 84 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 423); art. 31 zs ustawy z dnia 02.03.2020 r. o sz

Sygn. akt V GC 205/22 upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 czerwca 2021 r. powód (...) S.A. w W. domagał się zasądzenia od pozwanej A. C. w ramach prowadzonej przez nią działalności gospodarczej pod firmą (...) na swoją rzecz kwoty 2.775,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi w sposób szczegółowo wskazany w pozwie, tytułem składki płatnej w czerech ratach z tytułu obowiązkowego ubezpieczenia OC i kwotę 172 zł tytułem rekompensaty za koszty odzyskiwania należn

Teza orzeczenia: poniesione przez powoda koszty kalkulacji naprawy pojazdu, nie pozostają w adekwatnym związku przyczynowym ze zdarzeniem wywołującym szkodę. Jeśli poszkodowany ma wątpliwości, czy odszkodowanie zapewni przywrócenie pojazdu do stanu poprzedniego, może oddać samochód do profesjonalnej naprawy i obciążyć pozwanego rzeczywiście poniesionymi, a (...)

Sygn. akt V GC 318/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Michał Derela protokolant st. sekr. sąd. Wioletta Jekiełek po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa: W. D. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę I - zasądza od (...) SA w W. na rzecz W. D. kwotę 2585,73 zł (dwa tysiące pięćset osiemdziesiąt pięć zł siedemdziesiąt trzy gr) z ustawowymi odsetkami od

Sygn. akt V GC 561/22 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 9 listopada 2022 roku Pozwem z dnia 27 stycznia 2022 roku strona powodowa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. domagała się zasądzenia od pozwanego K. W. kwoty 12.101,57 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 listopada 2021 roku do dnia zapłaty oraz wniosła o zasądzenie na jej rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa podała, że w dniu 2 kwiet

Sygn. akt V GC 350/18 upr WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Mieczysław Drecki Protokolant: sekr.sądowy Monika Anioł po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2018 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko J. J. o zapłatę I – zasądza od J. J. na rzecz (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 405 [czterysta pięć] z

Sygn. akt V GC 645/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Jermak Protokolant: sekr. sądowy Karolina Kołda po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2022 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko P. S. o zapłatę I zasądza od pozwanej P. S. na rzecz powoda (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwotę 6 347,25 zł (sz

Sygn. akt V GC 1167/21 upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 lipca 2021 roku powód (...) Sp. z o.o. się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. w S. kwoty 2 649,08 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia 21 listopada 2017 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 27 czerwca 2018 r. na mocy umowy sprzedaży wierzytelności zawartej pomiędzy (...) Sp. z o.o. , a (...) S.A. , L. nabyła wierzytelność objętą