Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

Teza orzeczenia: Wprawdzie szkodę likwidował początkowo PZU SA i to on wypłacił poszkodowanemu część odszkodowania, w wysokości przez siebie ustalonej, to nie oznacza to, że poszkodowany (a w istocie nabywca wierzytelności) nie może dochodzić reszty odszkodowania od ubezpieczyciela sprawcy szkody, w tym wypadku od pozwanego Uniqa TU SA.

Sygn. akt V GC 2226/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Rozpara Protokolant: sekr.sądowy Sylwia Niska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. przeciwko (...) Spółce akcyjnej w Ł. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki akcyjnej w Ł. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzi

Teza orzeczenia: o dział spadku i zniesienie współwłasności

Sygn. akt VIII Ns 342/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział VIII Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący - SSR Iwona Mech Protokolant - sekr. sądowy Urszula Wójcik po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2016 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z wniosku S. P. z udziałem M. P. , B. P. o dział spadku po W. P. i zniesienie współwłasności postanawia: I ustalić, iż w skład majątku podlegającemu działowi spadku po W. P. synu T. i G. zmarłym dnia 21 stycznia 2003 roku

Teza orzeczenia: Pracodawca ponosi ryzyko choroby pracownika niemniej nie jest to ryzyko nieograniczone. Pracodawca nie ma obowiązku utrzymywania stosunku pracy chorego pracownika do czasu odzyskania przez niego zdolności do pracy lub rozwiązania umowy o pracę z jego inicjatywy.

Sygn. akt IV P 289/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kielcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Ryszard Karczewski Ławnicy: Agnieszka Sokołowska, Stanisław Kamiński Protokolant: st. sekr. sądowy Szymon Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa B. J. przeciwko (...) Spółdzielni (...) z siedzibą w K. o odszkodowanie orzeka: I Oddala powództwo. II Nie obci

Teza orzeczenia: Powód w tym okresie nie świadczył już aktywnie pracy na rzecz pozwanej, gdyż został zwolniony z obowiązku jej wykonywania do czasu zakończenia okresu wypowiedzenia. Ponadto, jak wskazał sam pozwany pracodawca, zakład produkcyjny podlegał likwidacji równocześnie z likwidacją stanowiska pracy powoda. Z tego też względu nie sposób uznać, że (...)

Sygn. akt IV P 199/22 UZASADNIENIE Ł. J. w pozwie złożonym w dniu 06.08.2022 r., skierowanym przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty 15.000,00 zł tytułem odszkodowania w związku z tym, iż rozwiązanie z nim umowy o pracę bez wypowiedzenia w dniu 18.07.2022 r. zostało dokonane z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów o pracę. W uzasadnieniu tego pozwu Ł. J. podniósł, że był zatrudniony u pozwanego na podstawie umowy o pracę zawartej w dniu 01.06.201

Sygn. akt IV P 425/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Kielcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jadwiga Szner - Dobrowolska Ławnicy: Janina Lisowska, Zofia Bedla Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Ciopińska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej (...) w K. o odszkodowanie I zasądza od pozwanej Spółdzielni Budo

Teza orzeczenia: Nie może budzić żadnych wątpliwości, że nieobecność powoda, wprawdzie zrozumiała i niezawiniona przez niego, ale miała negatywny wpływ na organizację procesu egzaminowania kandydatów na kierowców. Wywody powoda przeczące temu należy uznać za całkowicie bezzasadne i gołosłowne, a nawet absurdalne i irracjonalne, bo gdyby jego nieobecność i to (...)

IV P 438/23 UZASADNIENIE Powód A. G. w pozwie złożonym w dniu 8 sierpnia 2023r., skierowanym Wojewódzkiemu Ośrodkowi Ruchu Drogowego w K. wnosił o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty 8.235,00 zł tytułem odszkodowania w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Ponadto powód domagał się zasądzenia od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia prawomocności wyroku

Teza orzeczenia: I. Przepis art. 53 § 1 pkt 1 lit. b k.p. nie nakłada na pracodawcę obowiązku rozwiązania umowy o pracę, a jedynie daje mu takie uprawnienie, z którego pracodawca może skorzystać i do rozwiązania umowy bez wypowiedzenia w tym trybie dochodzi bez winy pracownika. II. Długi okres zatrudnienia pracownika, czy też nienaganność, czy wręcz wzorowość (...)

IV P 439/23 UZASADNIENIE Powód A. N. w pozwie z dnia 07.08.2023r., złożonym w dniu 08.08.2023r., a skierowanym przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w w K. wnosił o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy o pracę dokonanego przez pozwanego 25.07.2023r. na podstawie art. 53 § 1 pkt 1 lit. b k.p. i zasądzenie należnych mu świadczeń oraz odszkodowania. Powód w uzasadnieniu tego pozwu wskazał, że w Miejskim Przedsiębiorstwie (...) w K. był zatrudniony od 26.10.1984r. i pracowa

Sygn. akt IV U 262/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Kielcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jadwiga Szner - Dobrowolska Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Ciopińska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 roku w Kielcach sprawy W. Ć. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o zasiłek chorobowy na skutek odwołań W. Ć. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z dnia 22 lutego