Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

Sygn. akt VIII C 1158/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Kielcach VIII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Wiesław Stępniak Protokolant sekretarz sądowy Wiktoria Lech po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym I oddala powództwo; II zasądza od pow

Teza orzeczenia: pozbawiono tytuł wykonawczy wykonalności i zasądzono alimenty

Sygn. akt III RC 65/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Ewelina Dzierżak Protokolant: sekr.sądowy Kamila Stępień po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko S. M. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności z powództwa S. M. przeciwko J. M. o alimenty I pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku Sądu

Sygn. akt VIII C 569/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Kielcach VIII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Agnieszka Kierkowska Protokolant sekr. sąd. Konrad Piotrowski po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko K. S. o zapłatę zasądza od K. S. na rzecz M. K. kwotę 69 500 zł (sześćdziesiąt dziewięć tysięcy pięćset złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 26

Sygn. akt II K 1114/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariola Paśnik Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Pacak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. E. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2021 r., 12 kwietnia 2021 r. i 13 maja 2021 r. sprawy M. T. , syna F. i J. z domu D. , ur.(...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 28 marca 2017 roku w K. nadużył udzielon

Teza orzeczenia: oddalono powództwo

Sygn. akt III RC 689/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Iwona Mech Protokolant: sekretarz sądowy Krystian Łyżwiński po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko A. K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I oddala powództwo w całości; II zasądza od powoda G. K. na rzecz pozwanej A. K. kwotę 1800 (jeden tysi

Sygn. akt VIII C 1389/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Kielcach, VIII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Wiesław Stępniak Protokolant sekr. sąd. Wiktoria Lech po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2021 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa A. W. (1) przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie I oddala powództwo; II nie obciąża powódki kosztami procesu; III orzeka, że nie uiszczone koszty sądowe ponosi Skarb

Sygn. akt VIII C 589/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Kielcach VIII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Agnieszka Kierkowska Protokolant sekretarz sądowy Karolina Błachut po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2021 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. przeciwko Z. Ł. o zapłatę zasądza od Z. Ł. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w S. 16418,19 zł (szesnaście tysięcy czterysta osiemnaście złotych i dziewiętnaście

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 766/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu