Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

Sygn. akt V GC 561/22 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 9 listopada 2022 roku Pozwem z dnia 27 stycznia 2022 roku strona powodowa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w K. domagała się zasądzenia od pozwanego K. W. kwoty 12.101,57 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 listopada 2021 roku do dnia zapłaty oraz wniosła o zasądzenie na jej rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa podała, że w dniu 2 kwiet

Teza orzeczenia: dopuszczalność zastrzeżenia kary umownej za opóźnienie w wykonaniu zobpwiązania

Sygn. akt V GC 604/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 marca 2022 r. powódka Gmina K. -Miejski Zarząd Dróg domagała się zasądzenia solidarnie od pozwanych Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. w K. (ad. 1) oraz (...) Sp. z o.o. Sp. k. w T. (ad. 2) kwoty 31.000 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 10 grudnia 2021r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazała, że zawarła w dniu 16 grudnia 2020r. umowę nr (...) .26.4.58.2020 na wykonanie oznakowania drogowego: poziomego, piono

Teza orzeczenia: uwzględniono częściowo

Sygn. akt III RC 527/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Ewelina Dzierżak Protokolant: sekr.sądowy Kamila Stępień po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2022 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. i M. K. (1) przeciwko M. K. (2) o podwyższenie alimentów I alimenty od M. K. (2) pesel (...) na rzecz Z. K. pesel (...) , których wysokość ustalona była ostatnio wyrokiem

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1253/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Sygn. akt V GC 1195/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Jermak Protokolant: stażysta Zofia Syska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa Centrum Rozliczeń (...) S.A. w T. przeciwko P. K. o zapłatę I zasądza od pozwanego P. K. na rzecz powoda Centrum Rozliczeń (...) S.A. w T. kwotę 455,49 zł (czterysta pięćdziesiąt pięć złotych czterdz

Teza orzeczenia: uwzględniono w części

Sygn. akt III RC 556/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Iwona Mech Protokolant: sekr. sąd. Klaudia Krzewska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa B. S. (1) przeciwko R. S. o ustanowienie rozdzielności majątkowej I ustanawia z dniem 04 sierpnia 2022 roku rozdzielność majątkową pomiędzy B. S. (2) z domu B. urodzoną (...) w K. a

Sygn. akt V GC 1514/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paulina Krzysiak Protokolant: sekretarz sądowy Michał Szurek po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2022 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w L. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) spółki z ograniczoną od

Sygn. akt V GC 1995/21 upr UZASADNIENIE Pozwem złożonym18 października 2021 r. powód C. R. (...) S.A. w T. domagał się zasądzenia od pozwanego P. K. kwoty 455,49 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 1 sierpnia 2020 r, tj przy uwzględnieniu terminu zapłaty ostatniej faktury Vat do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że poprzednik prawny powoda współpracował z pozwanym na podstawie umowy o współpracy. Na jej podstawie zobowiązany był