Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 257/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 16/17 UZASADNIENIE do wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 27 grudnia 2017 roku Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W. G. jest przedsiębiorcą. W ramach prowadzonej działalności zakupiła samochód marki B. (...) nr rej. (...) wartości 57.000 zł., który następnie na co dzień użytkowała. W dacie 20 grudnia 2011 roku zawarła umowę kredytową z S. C. Bankiem, gdzie zawarto warunki nabycia tego pojazdu. W ramach tej umowy kredytobiorcy udzielono kredytu w kwocie 62.255,59 zł., któ

Teza orzeczenia: „Z faktu posiadania rzeczy przez współwłaściciela wynika jedynie, ze korzysta on z rzeczy zgodnie z przysługującym mu prawem i przeznaczeniem tego prawa. Niewykonywanie posiadania przez innych współwłaścicieli nie uprawnia do wniosku, że współwłaściciel posiadający przejmuje rzecz w samoistne posiadanie, chyba że wyraźnie zamanifestuje wolę (...)

I Ns 509/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział I Cywilny W składzie: Przewodniczący: SSR Robert Opas Protokolant: stażysta Paulina Świerzewska Po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 roku w Kielcach na posiedzeniu jawnym sprawy z wniosku Z. A. z udziałem J. A. , W. M. (1) , R. M. , J. M. , M. M. (1) , M. M. (2) , H. S. , A. M. (1) , B. M. , A. M. (2) o zasiedzenie postanawia: I oddalić wniosek, II zasądzić od Z. A. na rzecz W. M. (1) kwotę 2.553 zł (dwa tysią

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 426/20 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.11. H. K. (1) Przestępstwo z art. z art. 216 § 1 kk i art. 217 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. w dniu 1 kwietnia 2019 roku w K. w siedzibie Sądu Okręgowego w Kielcach przy ul. (...) , poprzez oplucie w

Sygn. akt II K 426/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Marcinkowska Protokolant: sekr. sąd. Ilona Szabla w obecności Prokuratora – bez udziału po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 roku na rozprawie sprawy H. K. , syna S. i W. z domu N. , ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: w dniu 1 kwietnia 2019 r. w siedzibie Sądu Okręgowego w Kielcach przy ul. (...) znieważył oskarżyciela pryw

Teza orzeczenia: obowiązek obserwowania jezdni w niekorzystnych warunkach drogowych

Sygn. akt II K 451/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Dróżdż Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Syska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. - A. S. , po rozpoznaniu w dniach: 03 października, 24 listopada 2016r., 16 marca, 05 czerwca oraz 06 lipca 2017r. sprawy z oskarżenia subsydiarnego T. S. (1) przeciwko: T. S. (2) ( S. ), córce S. i M. z d. G. , urodz. (..

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 440/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: obowiązek obserwowania jezdni w niekorzystnych warunkach drogowych

Sygnatura akt IIK 451/16 UZASADNIENIE Subsydiarnym aktem oskarżenia wniesionym w dniu 18 lutego 2016r. (data nadania w placówce pocztowej – k 36) przez pełnomocnika pokrzywdzonego T. T. S. została oskarżona o to, że: w dniu 19 grudnia 2014r. w C. ok. godz. 15.55 naruszyła nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując pojazdem marki T. (...) nr rej. (...) poruszała się z prędkością 64,8 km/h w obszarze zabudowanym, na którym obowiązywało administracyjne ograniczenie