Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

Teza orzeczenia: zasądzono alimenty

Sygn. akt III RC 652/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Mierzejewska-Piekarska Protokolant: sekr.sądowy Paulina Górczak po rozpoznaniu w dniu 16 września 2021 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa N. S. i O. S. przeciwko A. S. (1) o alimenty 1 zasądza od A. S. (1) PESEL (...) na rzecz małoletnich N. S. PESEL i O. S. alimenty w kwocie dla każdego po 800 (os

Teza orzeczenia: oddalono powództwo

Sygn. akt III RC 689/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Iwona Mech Protokolant: sekretarz sądowy Krystian Łyżwiński po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2021 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko A. K. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I oddala powództwo w całości; II zasądza od powoda G. K. na rzecz pozwanej A. K. kwotę 1800 (jeden tysi

Teza orzeczenia: podwyższono alimenty

Sygn. akt III RC 744/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Mierzejewska-Piekarska Protokolant: stażysta Paulina Górczak po rozpoznaniu w dniu 09 kwietnia 2019 w Kielcach przy udziale na rozprawie sprawy z powództwa A. S. przeciwko R. S. o podwyższenie alimentów 1 podwyższa alimenty ostatnio zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 10.02.2016r, sygn.. akt III

Teza orzeczenia: częściowo uwzględniono powództwo

Sygn. akt III RC 778/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: Sędzia Iwona Mech Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Karczewska po rozpoznaniu w dniu 07 czerwca 2023 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa P. F. (1) przeciwko P. F. (2) o podwyższenie alimentów alimenty od pozwanego P. F. (2) na rzecz córki P. F. (1) , których wysokość ustalona została ostatnio wyrokiem Sądu Rejo

Teza orzeczenia: podwyższono alimenty

Sygn. akt III RC 903/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący Protokolant: SSR Iwona Głowacka sekr. sąd. Karolina Błachut po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko D. D. o podwyższenie alimentów I alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 18 listopada 2010 roku w sprawie o sygnaturze I C 2257/09 od D. D. na rzecz A

Sygn. akt III RC 876/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Cyrnek Protokolant: st.sekr.sądowy Urszula Gutkowska po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2017 roku w Kielcach przy udziale na rozprawie sprawy z powództwa M. Z. i P. Z. przeciwko T. Z. o podwyższenie alimentów I.podwyższa od pozwanego T. Z. alimenty ustalone wyrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 6 maja 2013 roku

Teza orzeczenia: I. Nieracjonalna oraz nieusprawiedliwiona byłaby konkluzja, że pracownik może nieodpłatnie , tj. bez kosztowo nabyć lub podwyższyć kwalifikacje zawodowe wymagane do wykonywania rodzaju pracy uzależnionego od uzyskania kwalifikacji wymaganych do samodzielnego wykonywania określonego zawodu na podstawie odpłatnej umowy o podwyższenie (...)

Sygn. akt IV P 185/21 Pm UZASADNIENIE (...) S.A. w W. – Wschodni Zakład Spółki w L. w pozwie złożonym w dniu 15.07.2021 r., skierowanym przeciwko Ł. D. wniosła o nakazanie pozwanemu, aby zapłacił na jej rzecz kwotę 22.885,58 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14.01.2020 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W uzasadnien

Teza orzeczenia: Pracodawca ponosi ryzyko choroby pracownika niemniej nie jest to ryzyko nieograniczone. Pracodawca nie ma obowiązku utrzymywania stosunku pracy chorego pracownika do czasu odzyskania przez niego zdolności do pracy lub rozwiązania umowy o pracę z jego inicjatywy.

Sygn. akt IV P 289/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kielcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Ryszard Karczewski Ławnicy: Agnieszka Sokołowska, Stanisław Kamiński Protokolant: st. sekr. sądowy Szymon Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa B. J. przeciwko (...) Spółdzielni (...) z siedzibą w K. o odszkodowanie orzeka: I Oddala powództwo. II Nie obci