Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

Teza orzeczenia: wyrok skazujący za ciąg przestępstw z art. 286 par 1 kk w zw. z art. 91 par 1 kk

Sygn. akt II K 278/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Kielcach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Czyżewski Protokolant: sekr. sąd. Karolina Kamińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. – nie stawił się, prawidłowo zawiadomiony, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2017 roku, sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. , przeciwko D. K. , synowi R. i B. z domu L. , urodzon

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt II K 258/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2016r. Sąd Rejonowy w Kielcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Treszczotko Protokolant st. sekr. sądowy Justyna Strzelecka przy udziale Prokuratora - J. D. przy udziale osk. publicznego – Nadleśnictwa D. – strażnika leśnego T. Z. po rozpoznaniu w dniach 17.05.2016r., 5.07.2016r., 20.09.2016r., 15.11.2016r., 28.11.2016r. sprawy S. Z. syna J. i H. z d. M. , ur. (...) w C. oskarżonego o t

Teza orzeczenia: Wyrok skazujący za oszustwo komputerowe

Sygn. akt II K 260/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: A. K. mieszka w D. , przy ul. (...) .W dniu 15 września 2016 roku na portalu internetowym (...) znalazł ogłoszenie dotyczące sprzedaży naczepy m-ki S. (...) o nr rej. S.C. (...) za kwotę 44 895 zł. Skontaktował się telefonicznie ze sprzedającym, który przedstawił się mu jako J. B. zamieszkały w C. , przy ul. (...) , i ustalił warunki sprzedaży oraz ostateczną cenę za naczepę na kwotę 40 590 zł. J. B. poinformował A. K. ,

Teza orzeczenia: wyrok za przestępstwo z art 207 par. 1 kk w zw. z art 31 par. 2 kk warunkowo umarzający postępowanie karne

Sygn. akt II K 1007/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Kielcach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Wąsik-Winiarczyk Protokolant: staż M. S. w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. - nie stawił się, prawidłowo zawiadomiony, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu : 6 grudnia 2018 roku, sprawy przeciwko W. M. , synowi H. i S. z domu B. , urodzonemu w dniu (...) w S. , oskarżonemu o to, że w dniu 30 lipca 2016 rok

Sygn. akt II K 1155/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 26 kwietnia 2018 roku w części dotyczącej kary i innych konsekwencji prawnych czynu Wyrokiem Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 26 kwietnia 2018 roku oskarżony M. O. został uznany za winnego tego, że: w dniu 19 maja 2017 roku w K. dokonał zaboru w celu przywłaszczenia plecaka marki A. o wartości 50 złotych z zawartością telefonu komórkowego marki H. (...) Lite o nr (...) , (...) o wartości 380 złotych, dwóch paczek tytoniu o łącznej wartości 30 zł

Sygn. akt II K 1155/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Marcinkowska Protokolant: st. sekr. B. L. przy udziale Prokuratora – bez udziału po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2018 roku, 26 lutego 2018 roku, 26 marca 2018 roku, 26 kwietnia 2018 roku na rozprawie sprawy M. O. syna Z. i A. z domu O. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 19 maja 2017 roku w K. dokonał zaboru w celu przy

Sygn. akt II K 859/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Bińkowska Protokolant: st. sek. sąd. I. B. Przy udziale oskarżyciela – W. P. , M. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 5.02.2018r, 21.05.2018r., 5.07.2018r, 16.07.2018r, 13.09.2018r., 29.10.2018r, 8.11.2018r, 20.12.2018r, 4.03.2019r., 11.04.2019r., sprawy P. M. syna B. i L. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: będąc odpowi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 905/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu