II K 1210/16wyrok Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2018-03-09 Data publikacji: 2019-07-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 1210/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Kielcach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Czyżewski Protokolant: sekr. sąd. Karolina Kamińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. – A. Ż. , po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 listopada 2016 roku, 20 stycznia 2017 roku, 17 lutego 2017 roku, 12 maja 2017 roku, 8 listopada 2017 roku, 27 grudnia 2017 roku, 9 marca 2018 roku, sprawy z oskarżeniaCzytaj więcej» |
II K 1286/19wyrok Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2021-01-28 Data publikacji: 2022-12-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 1286/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Monika Marcinkowska Protokolant sekr. sąd. Ilona Szabla w obecności Prokuratora - bez udziału po rozpoznaniu w dniu 02 marca 2020 roku, 08 czerwca 2020 roku, 03 września 2020 roku, 2 listopada 2020 roku, 12 listopada 2020 roku, 28 stycznia 2021 roku na rozprawie sprawy przeciwko P. J. synowi R. i E. z domu Ś. , ur. (...) . w K. oskCzytaj więcej» |
II K 1253/22uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2022-12-16 Data publikacji: 2024-06-28 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1253/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
II K 1313/21wyrok Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2021-11-12 Data publikacji: 2024-01-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygnatura akt II K 1313/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy J. K. Protokolant: stażysta sądowy P. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 listopada 2021 r. przy nieobecności Prokuratora sprawy A. C. ( C. ) syna W. i I. z domu S. , urodzonego (...) w K. , oskarżonego o to, że w dniu 26 marca 2021 roku w K. , ul. (...) / J. prowadził pojazd mechaniczny marki O. (...) o nr rej. (..Czytaj więcej» |
II K 1382/16wyrok Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2017-01-19 Data publikacji: 2017-09-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: wyrok skazujący Sygn. akt II K 1382/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Marcinkowska Protokolant: st.sekr.sądowy Beata Ludwinek w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. - J. R. po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 roku na rozprawie sprawy G. M. syna E. i K. z domu M. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 3 kwietnia 2016 roku, po uprzednim w łamaniu się do boksu piwniczneCzytaj więcej» |
II K 1393/16wyrok Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2017-07-07 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: wyrok warunkowo umarzający postępowanie na okres próby Sygn. akt II K 1393/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Czyżewski Protokolant: sekr. sąd. Karolina Kamińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 8 lutego 2017 roku, 8 marca 2017 roku i 28 czerwca 2017 roku, sprawy z oskarżenia prywatnego H. Z. , przeciwko S. T. , synowi A. i S. z domu K. , urodzonemu w dniu (...) w D. , oskarżonego o to, że: 1 w dniu 14 listopada 2016 r. ok. godz. 13.00-14.00 wCzytaj więcej» |
II K 1444/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2021-02-24 Data publikacji: 2022-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1444/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
II K 1382/16uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2017-02-07 Data publikacji: 2017-09-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: wyrok skazujący Sygn. akt IIK 1382/16 UZASADNIENIE W wyniku przeprowadzonego postępowania dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W. J. zamieszkuje w budynku wielorodzinnym położonym w K. przy ulicy (...) . Posiada również miejsce parkingowe na parkingu podziemnym oznaczone numerem 54. Na wprost ww. miejsca parkingowego znajduje się przypisany do niego boks, wykonany z ocynkowanej siatki ogrodzeniowej o powierzchni 5 metrów na 1 metr. Boks ten zamykany jest przesuwanymi na bok drzwiami i zabezpieczonCzytaj więcej» |
I C 10/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2016-08-29 Data publikacji: 2017-08-16 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Sam fakt, że z powodu wieku poszkodowanemu nie można przypisać winy, nie wyłącza możliwości kwalifikowania jego zachowania pod kątek "nieprawidłowości ", i to w znaczeniu subiektywnym. Skoro elementy subiektywne mają pierwszorzędne znaczenie wśród okoliczności decydujących o obniżeniu odszkodowania, to należy w sposób bardziej złożony (...) Sygn. akt I C 10/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Kielcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Wiater Protokolant: sekr. sądowy Karolina Kamińska po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2016 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa W. N. przeciwko Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz W. N. tytułem zadośćuczynienia kwotę 4.800 zł (cztery tysiącCzytaj więcej» |
I C 14/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2015-04-22 Data publikacji: 2016-02-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: postanowienia u umowy przewidujące koszt wysyłania wezwania do zapłaty, na kwotę 50 zł oraz bliżej nieokreślone koszty windykacji na kwotę 100 zł miesięcznie uznać należy za niedozwolone art. 385 (1) kc jako postanowienie rażąco naruszające interesy pozwanego konsumenta oraz jako nieuczciwe praktyki rynkowe. Sygn. I C 14/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Obarzanowska Protokolant: starszy protokolant sądowy Elżbieta Szaraniec po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa G. C. przeciwko L. G. o zapłatę I zasądza od L. G. na rzecz G. C. kwotę 761,43 zł (siedemset sześćdziesiąt jeden złotych czterdzieści trzy grosze) wraz z odsetkamiCzytaj więcej» |