Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

Sygn. akt IV U 593/22 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z dnia 8 lipca 2022 r. (znak: JO/0/15330702), wydaną na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych , odmówił przyznania K. S. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, ponieważ Komisja Lekarska ZUS Oddziału w K. orzeczeniem z dnia 5 lipca 2022r. nie stwierdziła uszczerbku na zdrowiu. Wnioskodawca

Sygn. akt IV U 440/22 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z 13.05.2022 r. (znak: 150000/RW/62281/2022), wydaną na postawie art. 18 ust. 1 i ust. 3-6 ustawy z dnia 25.06.1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1133 z późn. zm.), odmówił A. F. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W uzasadnieniu powyższej decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. powołał się na treść wskazanych w

Teza orzeczenia: Wypłacenie świadczenia w sposób, na które nie miała wpływu wina świadczeniobiorcy nie uzasadnia powstania po jego stronie obowiązku zwrotu pobranego świadczenia.

Sygn. akt IV U 559/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Kielcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Ryszard Karczewski Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Zdyb – Ksel po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 r. w Kielcach na rozprawie sprawy J. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o zwrot świadczenia rehabilitacyjnego na skutek odwołania J. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych O

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników ilekroć w ustawie jest mowa o rolniku – rozumie się przez to pełnoletnią osobę fizyczną zamieszkującą i prowadzącą na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej osobiście i na własny rachunek działalność rolniczą w pozostającym w jej posiadaniu gospodarstwie rolnym, w tym również w (...)

sygn. akt IV U 861/24 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. decyzją z 10.10.2024 r. (znak: 370000/601/2024-ZAS), wydaną na podstawie art. 13 ust. 1 pkt 5 ustawy z 25.06.1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2023 r. poz. 2780, z późn. zm.), odmówił J. B. (1) prawa do zasiłku chorobowego od 02.09.2024 r. do 13.10.2024 r. W uzasadnieniu tej decyzji organ rentowy powołał się na treść przepisów na podstawie których

Sygn. akt IV U 868/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19.10.2020 r., (znak: 0500-ZS.GO.434.2020) Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił K. W. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy rolniczej w dniu 10.08.2020 r. na podstawie przepisów ustawy z dnia 20.12.1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników . Uzasadniając decyzję organ podniósł, że zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1 w/w ustawy jednorazowe odszkodowanie przysługuje ubezpieczonemu, który do

Teza orzeczenia: Sporny okres niezdolności do pracy od dnia 08.12.2021r. do dnia 09.05.2022r. był ściśle związany ze skutkami wypadku przy pracy w dniu 07.02.2021r., gdyż ten okres niezdolności do pracy związany był przecież z leczeniem skutku tego wypadku w postaci powstania przepukliny pachwinowej lewostronnej, przy czym obejmował on okres bezpośrednio (...)

Sygn. akt IV U 696/23 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z dnia 20.09.2023 r. (znak: 150000/603/J/2023/ZAS), wydaną na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.10.2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r. poz. 2189), zwanej dalej: „ustawą wypadkową”, odmówił W. J. prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego w wysokości 100 % podstawy wymiaru od 08.02.2021 r. do 05.03.2021

Teza orzeczenia: Nieprawidłowości w czynnościach organu rentowego w postaci niedokonania prawidłowej analizy sytuacji ubezpieczonego i dokonania nieprawidłowej oceny, czy istotnie przysługuje mu prawo do zasiłku chorobowego, nie mogą obciążać w żaden sposób ubezpieczonego.

Sygn. akt IV U 871/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kielcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Ryszard Karczewski Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Stępień po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z wniosku R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddzia

Teza orzeczenia: Wnioskodawczyni w okresie od dnia 01.10.2018r. nie współpracowała i nie współpracuje z mężem w żadnej z trzech form prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, a jedynie jest pracownikiem w Domu Wczasów Dziecięcych "GOŁOBORZE" w Rudkach i jako pracownik tego Domu podlegała obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, w tym ubezpieczeniu (...)

Sygn. akt IV U 893/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2023r. Sąd Rejonowy w Kielcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Ryszard Karczewski Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Stępień po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2023r. w Kielcach na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z dni