Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt II K 31/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: B. S. (1) od kilku lat korzystała z leczenia stomatologicznego w gabinecie lekarza stomatologa K. K. (1) mieszczącym się przy ul. (...) w K. . W dniu 18 maja 2012 roku będąc na kolejnej wizycie stomatologicznej B. S. (1) została poinformowana przez K. K. (1) o możliwości założenia dwóch koron na posiadanych już implantach założonych w miejsce zębów trzonowych 46 i 36, które to implanty zostały wykonane w 2010 roku w gabine

Teza orzeczenia: konieczność uwzględnienia błędu urządzenia pomiarowego w badaniach trzeźwości kierujących

Sygn. akt II K 83/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Dróżdż Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Syska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. - A. S. , po rozpoznaniu w dniach 23,02., 25.05., 6.07.2017r. sprawy: Z. Z. s. J. i K. z d. W. , urodz. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 2 września 2016r. w K. znajdując się w stanie nietrzeźwości wynik badania 0,60

Sygn. akt II K 63/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 26 maja 2018 r. około godziny 10.00 oskarżony D. N. kierował samochodem osobowym marki N. (...) o nr rej. (...) w miejscowości S. P. , razem z nim podróżowały córki jego partnerki A. A. (1) , N. – lat 7 i A. – lat 5. Oskarżony znajdował się w stanie nietrzeźwości – około 2,3 promila w wydychanym powietrzu. D. N. nie dostosował prędkości pojazdu do warunków drogowych, w wyniku czego stracił nad nim panowanie

Sygn. akt II K 138/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Marcinkowska Protokolant: st. sekr. B. L. przy udziale Prokuratora – K. Z. po rozpoznaniu w dniach 24 kwietnia 2017 roku, 3 lipca 2017 roku, 16 października 2017 roku, 08 stycznia 2018 roku, 9 kwietnia 2018 roku, 17 maja 2018 roku na rozprawie sprawy 1. M. A. syna A. i Z. z domu S. urodzonego w dniu (...) w K. , 2. R. B. syna M. i T.

Sygn. akt II K 120/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariola Paśnik Protokolant: st. sekr. sąd. Barbara Syska bez udziału Prokuratora – nie stawił się zawiadomiony prawidłowo wokandą po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2020 roku na rozprawie w postępowaniu zwyczajnym sprawy L. K. , syna M. i N. z domu S. , ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 13 maja 2016 roku w Ł. na ul. (...) nieumy

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 120/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 257/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Marcinkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Broniś pod nieobecność prokuratora w obecności przedstawiciela Naczelnika (...) Skarbowego w K. – M. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2022 r., 26 maja 2022 r., 27 czerwca (...) . sprawy P. M. , syna P. i E. z domu K. , urodzonego w dniu (...) w K. oskarżonego o to,

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 257/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu