Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

Teza orzeczenia: „Należy (…) uznać za sprzeczne z zasadą słuszności wyrażoną w art. 102 k.p.c. żądanie zapłaty kosztów procesu zgłoszone przez stronę wygrywającą, która swoim niesumiennym lub oczywiście niewłaściwym postępowaniem doprowadziła do zainicjowania procesu i powstania kosztów związanych z jego prowadzeniem”.

Sygn. akt VIII C 101/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział VIII Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Katarzyna Latała Protokolant stażysta Mirosława Koprowska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2015 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. w W. przeciwko J. H. o zapłatę I zasądza od J. H. na rzecz Towarzystwa (...) S.A. w W. kwotę 363,62 zł (trzysta sześćdziesiąt trzy złote sześćdziesiąt dwa gro

Sygn. akt VIII C 125/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2023 roku Sąd Rejonowy w Kielcach VIII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Agnieszka Kierkowska Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Szymkiewicz po rozpoznaniu w dniu 26 września 2023 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa T. K. przeciwko M. M. (1) o przywrócenie stanu zgodnego z prawem i o zaniechanie naruszeń ( art. 222 §2 kc ) I nakazuje M. M. (1) usunięcie pasieki, usytuow

Sygn. akt VIII C 161/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Kielcach VIII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Agnieszka Kierkowska Protokolant sekt. sąd. Malwina Parkita po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2022 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa W. P. przeciwko (...) F. , G. Sp.j. w K. o bezpodstawne wzbogacenie się ( art. 405 k.c. ) I zasądza od (...) F. , (...) Spółki jawnej w K. na rzecz W. P. 5132,86 zł (pięć t

Teza orzeczenia: spełnienie przez bank obowiązku wynikającego z treści art. 45 ust. 1 i 2 ustawy o usługach płatniczych

Sygn. akt VIII C 186/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016 roku Sąd Rejonowy w Kielcach VIII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Grzegorz Szyba Protokolant stażysta Justyna Stolarska po rozpoznaniu w dniu 08 września 2016 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa K. T. (1) przeciwko Bank (...) S.A. w W. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od K. T. (1) na rzecz Banku (...) S.A. w W. kwotę 1.217,00 zł (jeden tysiąc dwieście siedemnaśc

Sygn. akt V GC 1195/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Jermak Protokolant: stażysta Zofia Syska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa Centrum Rozliczeń (...) S.A. w T. przeciwko P. K. o zapłatę I zasądza od pozwanego P. K. na rzecz powoda Centrum Rozliczeń (...) S.A. w T. kwotę 455,49 zł (czterysta pięćdziesiąt pięć złotych czterdz

Sygn. akt V GC 1246/24 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2025 roku Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Justyna Stachurka-Adamiec Protokolant: Sekretarz sądowy Milena Woś po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2025 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko T. P. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od strony powodowej (...) Spółki z ograniczoną od

Sygn. akt V GC 1246/24 upr UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 15 stycznia 2025 roku Pozwem wniesionym 24 kwietnia 2024 roku w Sądzie Rejonowy dla m.st. Warszawy w W. Wydziału Gospodarczego strona powodowa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego T. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą T. P. firma (...) w S. nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym kwoty 1.632,00 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dn

Sygn. akt V GC 1167/21 upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 lipca 2021 roku powód (...) Sp. z o.o. się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. w S. kwoty 2 649,08 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia 21 listopada 2017 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 27 czerwca 2018 r. na mocy umowy sprzedaży wierzytelności zawartej pomiędzy (...) Sp. z o.o. , a (...) S.A. , L. nabyła wierzytelność objętą