Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

Teza orzeczenia: postanowienia u umowy przewidujące koszt wysyłania wezwania do zapłaty, na kwotę 50 zł oraz bliżej nieokreślone koszty windykacji na kwotę 100 zł miesięcznie uznać należy za niedozwolone art. 385 (1) kc jako postanowienie rażąco naruszające interesy pozwanego konsumenta oraz jako nieuczciwe praktyki rynkowe.

Sygn. I C 14/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Obarzanowska Protokolant: starszy protokolant sądowy Elżbieta Szaraniec po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa G. C. przeciwko L. G. o zapłatę I zasądza od L. G. na rzecz G. C. kwotę 761,43 zł (siedemset sześćdziesiąt jeden złotych czterdzieści trzy grosze) wraz z odsetkami

II K 586/19 UZASADNIENIE (zgodnie z wnioskiem obrońcy sporządzone w zakresie art. 422 § 2 kpk ) Do Sądu wpłynęła sprawa B. P. ( s. P. i D. , ur. (...) w K. ) oskarżonego o to, że: 1.w dniu 14 września 2018 roku w K. prowadził po drodze publicznej pojazd mechaniczny m-ki P. o numerze rejestracyjnym (...) nie stosując się do decyzji Prezydenta Miasta K. nr K-II.5430.18.37.2017.IW z dnia 19 września 2017 roku o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami mechanicznymi kategorii B do czasu uzyskania

Sygn. akt II K 586/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2019 r. Sąd Rejonowy w Kielcach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Elżbieta Sajtyna Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Kornecka przy udziale Prokuratora –nie stawił się po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26.07.2019 r. sprawy przeciwko: B. P. s. P. i D. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: 1.w dniu 14 września 2018 roku w K. prowadził po drodze publicznej pojazd mechaniczny m-ki P. o numerze rejestra

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 766/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 728/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Treszczotko Protokolant: sekr. sądowy Sylwia Migas w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. - nie stawił się po rozpoznaniu w dniach 07.03. (...) ., 25.06.2019r., 10.12.2019r., 26.05.2020r., 23.07.2020r., 22.12.2020r., 24.06.2021r., 20.07.2021r. na rozprawie sprawy P. K. , s. S. i K. z d. J. , ur. (...) w K.

Sygn. akt II K 976/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Treszczotko Ławnicy: Protokolant: staż. K. K. w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. - P. Ż. po rozpoznaniu w dniach 19.01.2018r., 05.04.2018r., 05.07.2018r., 09.10.2018r., 10.01.2019r., 14.03.2019r., 14.04.2019r., 30.05.2019r. sprawy W. Ś. syna S. i L. z domu O. , urodzonego w dniu (...) w Z. , oskarżone

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1100/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1155/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form