II K 1155/20wyrok Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2021-01-18 Data publikacji: 2023-06-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 1155/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Marcinkowska Protokolant: sekr. sąd. Ilona Szabla przy udziale Prokuratora – bez udziału po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 roku, 18 stycznia 2021 roku na rozprawie sprawy 1. W. K. syna K. i V. z domu S. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 18 grudnia 2019 roku w K. posiadał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziaCzytaj więcej» |
II K 426/20wyrok Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2021-01-14 Data publikacji: 2022-12-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 426/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Marcinkowska Protokolant: sekr. sąd. Ilona Szabla w obecności Prokuratora – bez udziału po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2021 roku na rozprawie sprawy H. K. , syna S. i W. z domu N. , ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: w dniu 1 kwietnia 2019 r. w siedzibie Sądu Okręgowego w Kielcach przy ul. (...) znieważył oskarżyciela prywCzytaj więcej» |
I C 2253/19zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2020-12-30 Data publikacji: 2021-05-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Przepis art. 49 u.k.k. stanowi, że w przypadku spłaty całości kredytu przed terminem określonym w umowie, całkowity koszt kredytu ulega obniżeniu o te koszty, które dotyczą okresu, o który skrócono czas obowiązywania umowy, chociażby konsument poniósł je przed tą spłatą. Sygn. akt I C 2253/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Kielcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Beata Kupiec po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2020 roku w Kielcach na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs[2] ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C. 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych [DU (...) ]Czytaj więcej» |
I C 3056/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2018-03-07 Data publikacji: 2018-09-24 trafność 100% Istotność: Sygn. I C 3056/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Kielcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Rosiak-Doroz Protokolant: Stażysta Kamila Leśnikowska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko L. K. roszczenie z umów bankowych innych I oddala powództwo; II zasądza od powoda (...) Funduszu Inwestycyjnego ZamknCzytaj więcej» |
I C 14/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2015-04-22 Data publikacji: 2016-02-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: postanowienia u umowy przewidujące koszt wysyłania wezwania do zapłaty, na kwotę 50 zł oraz bliżej nieokreślone koszty windykacji na kwotę 100 zł miesięcznie uznać należy za niedozwolone art. 385 (1) kc jako postanowienie rażąco naruszające interesy pozwanego konsumenta oraz jako nieuczciwe praktyki rynkowe. Sygn. I C 14/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Obarzanowska Protokolant: starszy protokolant sądowy Elżbieta Szaraniec po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2015 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa G. C. przeciwko L. G. o zapłatę I zasądza od L. G. na rzecz G. C. kwotę 761,43 zł (siedemset sześćdziesiąt jeden złotych czterdzieści trzy grosze) wraz z odsetkamiCzytaj więcej» |
II K 976/17wyrok Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2019-06-12 Data publikacji: 2020-09-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 976/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Treszczotko Ławnicy: Protokolant: staż. K. K. w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. - P. Ż. po rozpoznaniu w dniach 19.01.2018r., 05.04.2018r., 05.07.2018r., 09.10.2018r., 10.01.2019r., 14.03.2019r., 14.04.2019r., 30.05.2019r. sprawy W. Ś. syna S. i L. z domu O. , urodzonego w dniu (...) w Z. , oskarżoneCzytaj więcej» |
II K 1046/21wyrok Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2021-11-10 Data publikacji: 2023-04-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 1046/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Kielcach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Wojewodzic - Wojtyna Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Klimczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. – Zachód w K. – W. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2021 roku sprawy J. S. , s. M. i A. z d. L. , ur. (...) I. oskarżonego o to, że: I. w okresie od nieustalonego bliżej dnia 2017 roku do 3Czytaj więcej» |
II K 1100/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2021-07-29 Data publikacji: 2022-07-01 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1100/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
II K 1155/20uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2021-02-25 Data publikacji: 2023-06-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1155/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formCzytaj więcej» |
II K 1160/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kielcach Data orzeczenia: 2017-01-05 Data publikacji: 2017-09-25 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: wyrok skazujący Sygn. akt II K 1160/16 UZASADNIENIE do wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 14 grudnia 2016 roku B. P. został oskarżony o to, że w dniu 30 czerwca 2016 roku w B. włamał się do samochodu O. (...) a następnie zabrał w celu przywłaszczenia radioodtwarzacz A. i telefon komórkowy wszystko o łącznej wartości 1000 zł. na szkodę M. D. (1) , tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. [akt oskarżenia (k. 57-58)] Sąd ustalił następujący stan faktyczny: B. P. od pewnego czasu zmaga się z problemem alkoholowCzytaj więcej» |