Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1155/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt II K 1167/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Czyżewski Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Sewerzyńska przy udziale oskarżyciela publicznego Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. – A. W. , po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18 listopada 2016 roku i 21 grudnia 2016 roku, sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. przeciwko M. Ł. , synowi M. i R.

Sygn. akt II K 1523/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Jordan-Chajczyk Protokolant: staż. S. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2021 roku sprawy R. G. ( R. G. ), syna D. i E. z domu W. , urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 9 stycznia 2020 roku w K. wbrew przepisom ustawy posiadał środek psychotropowy w postaci 3 - (...) (metylometkatynon) o masie 14,113 gr

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1523/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1454/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

Teza orzeczenia: podwyższono alimenty

Sygn. akt III RC 15/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Iwona Głowacka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Stasińska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa L. B. przeciwko D. L. o podwyższenie alimentów I. alimenty od D. L. na rzecz L. B. ustalone ugodą z dnia 19 lutego 2019 roku zawartą przed mediatorem I. B. , któr

Sygn. akt III RC 50/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Mierzejewska-Piekarska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa M. C. (1) przeciwko A. C. o obniżenie alimentów I obniża alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 19 września 2012 roku, sygn. akt I C 1370/12 od M. C. (1)

Teza orzeczenia: pozbawiono tytuł wykonawczy wykonalności i zasądzono alimenty

Sygn. akt III RC 65/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Ewelina Dzierżak Protokolant: sekr.sądowy Kamila Stępień po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko S. M. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności z powództwa S. M. przeciwko J. M. o alimenty I pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy w postaci wyroku Sądu