Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

Teza orzeczenia: Termin przedawnienia roszczeń z umowy kredytu wynosi 3 lata, od dnia w którym roszczenie stało się wymagalne.

Sygn. akt V GC 1181/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Rozpara Protokolant: Sylwia Niska po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa OMEGA Wierzytelności Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko W. S. (1) o zapłatę 1 uchyla wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 21 czerwca 2016 r. w sprawie V GC 118

Sygn. akt V GC 1134/21 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 24 lutego 2023 roku Pozwem z dnia 2 czerwca 2021 roku powód J. Z. domagał się zasądzenia od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. kwoty 11.000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 3 lutego 2021 roku do dnia zapłaty, z zastrzeżeniem, iż żądana kwota nie wyczerpuje całości roszczenia. Ponadto wniósł o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa pro

Sygn. akt V GC 1995/21 upr UZASADNIENIE Pozwem złożonym18 października 2021 r. powód C. R. (...) S.A. w T. domagał się zasądzenia od pozwanego P. K. kwoty 455,49 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 1 sierpnia 2020 r, tj przy uwzględnieniu terminu zapłaty ostatniej faktury Vat do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że poprzednik prawny powoda współpracował z pozwanym na podstawie umowy o współpracy. Na jej podstawie zobowiązany był

Sygn. akt IV P 425/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Kielcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jadwiga Szner - Dobrowolska Ławnicy: Janina Lisowska, Zofia Bedla Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Ciopińska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej (...) w K. o odszkodowanie I zasądza od pozwanej Spółdzielni Budo

Teza orzeczenia: Powód w tym okresie nie świadczył już aktywnie pracy na rzecz pozwanej, gdyż został zwolniony z obowiązku jej wykonywania do czasu zakończenia okresu wypowiedzenia. Ponadto, jak wskazał sam pozwany pracodawca, zakład produkcyjny podlegał likwidacji równocześnie z likwidacją stanowiska pracy powoda. Z tego też względu nie sposób uznać, że (...)

Sygn. akt IV P 199/22 UZASADNIENIE Ł. J. w pozwie złożonym w dniu 06.08.2022 r., skierowanym przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty 15.000,00 zł tytułem odszkodowania w związku z tym, iż rozwiązanie z nim umowy o pracę bez wypowiedzenia w dniu 18.07.2022 r. zostało dokonane z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów o pracę. W uzasadnieniu tego pozwu Ł. J. podniósł, że był zatrudniony u pozwanego na podstawie umowy o pracę zawartej w dniu 01.06.201

Sygn. akt IV P 103/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jadwiga Szner-Dobrowolska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 roku w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. W. przeciwko Spółdzielnia Budowlano-Mieszkaniowa (...) w K. dot. uznania wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne w przedmiocie wniosku powódki o zwolnienie od kosztów sądowych w całości p o s t

Sygn. akt IV P 100/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kielcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Ryszard Karczewski Protokolant: st. sekr. sądowy Szymon Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa B. P. przeciwko J. F. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe (...) z siedzibą w K. o ekwiwalent za urlop wypoc

Teza orzeczenia: I. Przepis art. 53 § 1 pkt 1 lit. b k.p. nie nakłada na pracodawcę obowiązku rozwiązania umowy o pracę, a jedynie daje mu takie uprawnienie, z którego pracodawca może skorzystać i do rozwiązania umowy bez wypowiedzenia w tym trybie dochodzi bez winy pracownika. II. Długi okres zatrudnienia pracownika, czy też nienaganność, czy wręcz wzorowość (...)

IV P 439/23 UZASADNIENIE Powód A. N. w pozwie z dnia 07.08.2023r., złożonym w dniu 08.08.2023r., a skierowanym przeciwko Miejskiemu Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w w K. wnosił o ustalenie bezskuteczności wypowiedzenia umowy o pracę dokonanego przez pozwanego 25.07.2023r. na podstawie art. 53 § 1 pkt 1 lit. b k.p. i zasądzenie należnych mu świadczeń oraz odszkodowania. Powód w uzasadnieniu tego pozwu wskazał, że w Miejskim Przedsiębiorstwie (...) w K. był zatrudniony od 26.10.1984r. i pracowa