Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

Teza orzeczenia: przywłaszczenie przedmiotu leasingu po wypowiedzeniu umowy leasingowej

Sygn. akt II K 1225/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Dróżdż Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Syska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. - A. S. , po rozpoznaniu w dniach 28 marca, 22 maja i 06 lipca 2017r. sprawy: A. Z. syna R. i H. z domu G. , urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 13 marca 2015r. w K. przywłaszczył sobie powierzone mienie r

Sygn. akt II K 1444/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Monika Marcinkowska Protokolant: sekr. sąd. Ilona Szabla przy udziale Prokuratora – bez udziału po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2021 roku na rozprawie sprawy oskarżonego P. G. (1) syna J. i S. z domu O. , ur. (...) w D. oskarżonemu o to, że: w okresie od 19 września 2019 roku do dnia 30 lipca 2020 roku, w K. uchylał się od wykon

Sygn. akt II K 1454/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Wojewodzic - Wojtyna Protokolant: sekr. sądowy Renata Klimczak w obecności Prokuratora - M. Ż. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 26 lutego 2020 roku, 17 czerwca 2020 roku i 27 stycznia 2021 roku sprawy: 1. W. H. , s. D. i B. , ur. (...) w K. , oskarżonego o to że: I. w okresie od daty bliżej nieustalonej do dnia 10.11.2018 r

Teza orzeczenia: oszustwa dokonywane skradzioną kartą płatniczą

Sygn. akt II K 1372/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Dróżdż Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Syska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. - M. S. , po rozpoznaniu w dniach: 12 i 22 grudnia 2016r. 16 lutego, 06 kwietnia, 08 maja i 22 czerwca 2017r. sprawy: K. Z. s. T. i H. z domu Z. , urodz. (...) w K. , oskarżonego o to, że: I w dniu 10 kwietnia 2016r. w

Teza orzeczenia: wyrok warunkowo umarzający postępowanie na okres próby

Sygn. akt II K 1393/16 UZASADNIENIE do wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 7 lipca 2017 roku S. T. prywatnym aktem oskarżenia został oskarżony przez H. Z. o to, że: 1 w dniu 14 listopada 2016 r. ok. godz. 13.00-14.00 w D. na ul. (...) kilkukrotnie używając słów uznanych powszechnie za wulgarne i obraźliwe znieważył słownie H. Z. w jego obecności, tj. o czyn z art. 216 § 1 k.k. ; 2 w dniu 14 listopada 2016 r. w miejscu i czasie jak w pkt 1 po uprzednim kopnięciu H. Z. z obutego buta w szyję

Teza orzeczenia: posiadanie broni palnej bez wymaganego zezwolenia

Sygn. akt II K 1508/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 września 2017 roku w części dotyczącej kary i innych konsekwencji prawnych czynu Wyrokiem Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 21 września 2017 roku oskarżony Ł. S. został uznany za winnego tego, że: w okresie od stycznia 2016 roku do 29 kwietnia 2016 roku w P. , gmina B. bez wymaganego zezwolenia posiadał broń palną w postaci dubeltówki B. B. i 10 naboi śrutowych, to jest popełnienia czynu stanowiącego przestępstwo z art. 263 § 2 kk i za czyn te

Teza orzeczenia: posiadanie broni palnej bez wymaganego zezwolenia

Sygn. akt II K 1508/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Marcinkowska Protokolant: st. sekr. Beata Ludwinek przy udziale Prokuratora – Piotra Kłysz po rozpoznaniu w dniu 12.06.2017r, 21 .09. 2017 roku na rozprawie sprawy Ł. S. syna H. i J. z domu G. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie od stycznia 2016 roku do 29 kwietnia 2016 roku w P. , gmina B. bez wymaganego zezwolenia

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 662/15 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu