Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
582

IX K 394/20

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Kielcach

Data orzeczenia: 2020-11-25

Data publikacji: 2022-04-05

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: Oceniając stopień społecznej szkodliwości czynu należy wskazać, że oskarżony naruszył dobro prawne jakim jest mienie oraz prawa własności z nim związane. Na ocenę stopnia społecznej szkodliwości wpływ z jednej strony miała niewielka wartość skradzionego mienia, z drugiej strony to, że przedmiotem działania oskarżonego był pies, istota żywa, (...)
Sygn. akt IX K 394/20 1.WYROK 2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Kielcach IX Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Kabzińska Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Król po rozpoznaniu w dniach 31 sierpnia i 25 listopada 2020 roku na rozprawie sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Kielcach – Zachód przeciwko K. M. (1) synowi K. i M. z domu A. , urodzonego 3 styczna 1992 roku w S. oskarżonego o to, że: w dniu 26 listopada 2019 roku w
Czytaj więcej»

VIII C 1167/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Kielcach

Data orzeczenia: 2015-06-03

Data publikacji: 2015-08-31

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: oddalenie roszczenia regresowego skierowanego do właściciela nieruchomości z tytułu uszkodzenia mienia
Sygn. akt VIII C 1167/14 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział VIII Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Małgorzata Borek Protokolant protokolant sądowy Małgorzata Woźniak po rozpoznaniu w dniu 03 czerwca 2015 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa Towarzystwa (...) S.A. w W. przeciwko M. M. z udziałem (...) S. A. Odział w Polsce jako interwenienta ubocznego po stronie pozwanej o zapłatę I oddala powództwo;
Czytaj więcej»