Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

IIK 310/17 UZASADNIENIE Wobec faktu, że wnioski o sporządzenie uzasadnienia wyroku dotyczą wyłącznie orzeczenia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu, na podstawie art. 422 § 2 kpk ograniczono poniższe motywy wyroku przede wszystkim do tego zakresu. G. P. stanął pod zarzutem popełnienia dwóch następujących przestępstw: I w dniu 25 grudnia 2016 roku w K. uderzając butelką w prawy bok twarzy i głowy D. S. spowodował u niego obrażenia ciała w postaci sińca z obrzękiem na twarzy, złamanie z

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 373/24 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt II K 432/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016r. Sąd Rejonowy w Kielcach w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Treszczotko Protokolant st. sekr. sądowy Justyna Strzelecka przy udziale Prokuratora - Prokuratury Rejonowej Kielce-Wschód – A. Ż. po rozpoznaniu w dniach 19.05.2016r. sprawy R. S. syna J. i K. z domu Ś. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że w dniu 4 stycznia 2016r. w miejscowości S. gm. D. kierował samochodem marki Ł. N. o nr rej

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 426/20 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.11. H. K. (1) Przestępstwo z art. z art. 216 § 1 kk i art. 217 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. w dniu 1 kwietnia 2019 roku w K. w siedzibie Sądu Okręgowego w Kielcach przy ul. (...) , poprzez oplucie w

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 440/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Teza orzeczenia: wyrok skazujący

Sygn. akt II K 455/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Marcinkowska Protokolant: st. sekr. Beata Ludwinek przy udziale Prokuratora – P. G. po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2016 roku na rozprawie sprawy A. M. syna S. i J. z domu T. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 09 grudnia 2015 roku w miejscowości S. gm. D. groził G. K. (1) pozbawieniem życia a groźba ta wzbudziła w pokrzywdzo

Sygn. akt II K 440/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Treszczotko Protokolant: Sekretarz sądowy Sylwia Migas w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. - J. S. po rozpoznaniu w dniach 28.01.2021r., 25.02.2021r., 15.07.2021r. na rozprawie sprawy E. T. s. A. i B. zd. M. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: 1 w dniu 20 marca 2017 roku w K. , w toku postępowania pr

Teza orzeczenia: obowiązek obserwowania jezdni w niekorzystnych warunkach drogowych

Sygnatura akt IIK 451/16 UZASADNIENIE Subsydiarnym aktem oskarżenia wniesionym w dniu 18 lutego 2016r. (data nadania w placówce pocztowej – k 36) przez pełnomocnika pokrzywdzonego T. T. S. została oskarżona o to, że: w dniu 19 grudnia 2014r. w C. ok. godz. 15.55 naruszyła nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując pojazdem marki T. (...) nr rej. (...) poruszała się z prędkością 64,8 km/h w obszarze zabudowanym, na którym obowiązywało administracyjne ograniczenie