Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

Sygn. akt VIII C 522/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Kielcach VIII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Kierkowska Protokolant stażysta Monika Wikło po rozpoznaniu w dniu 17 września 2018 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Finanse Sp. z o.o. w K. przeciwko W. P. (1) o zapłatę oddala powództwo. SSR Agnieszka Kierkowska Sygn. akt VIII C 522/18 UZASADNIENIE Powód (...) Finanse Spółka z ogranic

Sygn. akt VIII C 1228/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 roku Sąd Rejonowy w Kielcach VIII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Grzegorz Szyba Protokolant sekretarz sądowy Piotr Kukulski po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2018 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa B. Z. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz B. Z. kwotę 7317,10 zł ( siedem tysięcy trzysta siedemnaście złotyc

Sygn. akt VIII C 1211/18 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Kielcach VIII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Kierkowska Protokolant stażysta Monika Wikło po rozpoznaniu w dniu 22 października 2018 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej im. (...) z siedzibą w L. przeciwko P. S. , S. K. (1) o zapłatę I zasądza od P. S. , S. K. (1) solidarnie na rzecz S

Teza orzeczenia: podwyższono alimenty

Sygn. akt III RC 318/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Mierzejewska-Piekarska Protokolant: stażysta Agnieszka Cichoń po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018 w Kielcach przy udziale na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) , N. S. (1) i N. S. (2) przeciwko R. S. o podwyższenie alimentów i z powództwa R. S. przeciwko M. S. (1) , N. S. (1) i N. S. (2) o obniżenie ali

Teza orzeczenia: zasądzono alimenty

Sygn. akt III RC 733/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Cyrnek Protokolant: stażysta Krystian Wójcik po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018r na rozprawie sprawy z powództwa J. T. przeciwko R. L. o alimenty I.zasądza od pozwanego R. L. alimenty na rzecz J. T. w kwocie po 400(czterysta)złotych miesięcznie począwszy od dnia 27 września 2018r płatne z góry do dnia 10-go

Teza orzeczenia: zasądzono alimenty

Sygn. akt III RC 454/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Marta Kielek Protokolant: sekr. sąd. Ewa Stasińska po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa K. G. przeciwko S. G. o zasądzenie alimentów I zasądza od S. G. na rzecz K. G. tytułem alimentów po 1400 (jeden tysiąc czterysta) złotych miesięcznie płatne z góry do 15- go każdego mie

Sygn. akt II K 138/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Marcinkowska Protokolant: st. sekr. B. L. przy udziale Prokuratora – K. Z. po rozpoznaniu w dniach 24 kwietnia 2017 roku, 3 lipca 2017 roku, 16 października 2017 roku, 08 stycznia 2018 roku, 9 kwietnia 2018 roku, 17 maja 2018 roku na rozprawie sprawy 1. M. A. syna A. i Z. z domu S. urodzonego w dniu (...) w K. , 2. R. B. syna M. i T.

IIK 138/14 UZASADNIENIE W wyniku przeprowadzonego postępowania dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny. Oskarżony M. A. (1) poznał R. B. w 2008 roku, kiedy obaj zamieszkiwali na ulicy (...) w K. . Natomiast D. D. (1) oskarżony poznał za pośrednictwem R. B. latem 2012 roku, kiedy to obaj pracowali na jednej budowie. D. D. (2) jest bratem ciotecznym M. A. (1) . We wrześniu 2012 roku R. B. znalazł w gazecie ogłoszenie dotyczące pracy w miejscowości M. . W związku z czym skontaktował się z