Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 662/15 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt VIII C 1253/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Kielcach VIII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Agnieszka Kierkowska Protokolant sekr. sądowy Karolina Błachut po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko D. K. o zapłatę I zasądza od D. K. na rzecz M. S. 2 846 zł (dwa tysiące osiemset czterdzieści sześć złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnie

Sygn. akt VIII C 783/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy w Kielcach VIII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Agnieszka Kierkowska Protokolant sekr. sądowy Karolina Błachut po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko A. S. o zapłatę zasądza od A. S. na rzecz G. K. 60 000 zł (sześćdziesiąt tysięcy złotych) wraz z umownymi odsetkami w wysokości: - 6,3 % w stosunku r

Sygn. akt V GC 1167/21 upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 lipca 2021 roku powód (...) Sp. z o.o. się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. w S. kwoty 2 649,08 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od dnia 21 listopada 2017 r. do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 27 czerwca 2018 r. na mocy umowy sprzedaży wierzytelności zawartej pomiędzy (...) Sp. z o.o. , a (...) S.A. , L. nabyła wierzytelność objętą

Teza orzeczenia: zasądzone alimenty

Sygn. akt III RC 215/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Borek Protokolant sekr. sądowy Anna Młynarska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2021 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa A. M. (1) przeciwko A. M. (2) o alimenty I zasądza od pozwanego A. M. (2) na rzecz A. M. (1) ur. (...) alimenty w kwocie po 600 zł (sześćset złotych) miesięcznie poczynając od dn

Teza orzeczenia: podwyższono alimenty

Sygn. akt III RC 15/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Iwona Głowacka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Stasińska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2021 roku w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa L. B. przeciwko D. L. o podwyższenie alimentów I. alimenty od D. L. na rzecz L. B. ustalone ugodą z dnia 19 lutego 2019 roku zawartą przed mediatorem I. B. , któr

Teza orzeczenia: podwyższono alimenty

Sygn. akt III RC 637/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kielcach III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Mierzejewska-Piekarska Protokolant: Sekr. sądowy Paulina Górczak po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2021 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. (1) przeciwko K. K. (1) o podwyższenie alimentów 1 Podwyższa alimenty od K. K. (1) PESEL (...) na rzecz Z. K. (1) PESEL (...) z kwoty po 600zł miesięcznie do

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 38/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul