Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

Teza orzeczenia: przywłaszczenie mienia powierzonego na podstawie umowy pomiędzy przedsiębiorcami

Sygn. akt II K 1185/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Dróżdż Protokolant: st.sekr.sądowy Barbara Syska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kielce-Wschód w Kielcach- Magdaleny Sobczyk, po rozpoznaniu w dniach: 24.11.2016r., 19.01.2017r., 02.03. 2017r., 28.08.2017r. sprawy: D. W. s. W. i M. z d. P. , urodz. (...) w R. oskarżonego o to, że: w czasie od 06 listopada 2013 roku

Sygn. akt II K 1210/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Kielcach, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Czyżewski Protokolant: sekr. sąd. Karolina Kamińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. – A. Ż. , po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23 listopada 2016 roku, 20 stycznia 2017 roku, 17 lutego 2017 roku, 12 maja 2017 roku, 8 listopada 2017 roku, 27 grudnia 2017 roku, 9 marca 2018 roku, sprawy z oskarżenia

Sygn. akt II K 1210/16 UZASADNIENIE do wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 9 marca 2018 roku Sąd ustalił następujący stan faktyczny: R. D. od 2003 roku prowadził działalność pod nazwą (...) R. D. z siedzibą w D. w zakresie robót budowalnych. W okresie od kwietnia 2012 roku do lutego 2016 roku R. D. zatrudniał 23 pracowników na podstawie umowy o pracę. W tym okresie wynagrodzenie swoim pracownikom wypłacał w miarę regularnie, wynagrodzenie to pomniejszał o składki na ubezpieczenie emerytalne

Teza orzeczenia: Okoliczności, które powinny być brane pod uwagę przy ustalaniu zasadności żądania zadośćuczynienia za szkodę na podstawie art. 445 k.c. są okoliczności każdej sprawy, indywidualny stopień natężenia krzywdy, rodzaj i charakter oraz długotrwałość cierpień, ujemne skutki jakie pozostały na przyszłość.

Sygn. I C 62/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Kielcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Rosiak-Doroz Protokolant: Stażysta Kamila Leśnikowska po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2018 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa G. D. przeciwko (...) S.A. w W. o zadośćuczynienie z tytułu uszkodzenia ciała lub uszczerbku na zdrowiu zasądzone na podstawie art. 445 k.c. I oddala powództwo; II zasądza od powoda G.

Sygn. I C 212/17 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Kielcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Renata Rosiak-Doroz Protokolant: Stażysta Kamila Leśnikowska po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2018 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od pozwanego (...) Zakładu (...) na (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. K. kwotę 2 800,

Sygn. I C 163/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Jermak Protokolant: Agnieszka Knap po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2015 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa T. B. przeciwko J. P. (1) , H. T. o zapłatę I zasądza od pozwanego J. P. (1) na rzecz powoda T. B. kwotę 6198 zł. (sześć tysięcy sto dziewięćdziesiąt osiem złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 17 grudnia

Sygn. akt II K 728/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Treszczotko Protokolant: sekr. sądowy Sylwia Migas w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. - nie stawił się po rozpoznaniu w dniach 07.03. (...) ., 25.06.2019r., 10.12.2019r., 26.05.2020r., 23.07.2020r., 22.12.2020r., 24.06.2021r., 20.07.2021r. na rozprawie sprawy P. K. , s. S. i K. z d. J. , ur. (...) w K.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 766/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu