Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

Sygn. akt V GC 1098/22 upr UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 sierpnia 2022 roku powód (...) Państwowe S.A. w W. domagał się zasądzenia od pozwanego A. K. kwoty 2.870,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot i dat wskazanych w pozwie oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu wskazał, że pozwany bez tytułu prawnego korzystał z nieruchomości powoda usytuowanej w budynku magazynowym nr inwentarzowy (...) w ramach posiadanych przez stronę powodową zasobów

Sygn. akt V GC 1147/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Jermak Protokolant: sekr.sądowy Beata Sobeczek po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa Centrum Rozliczeń (...) Spółka Akcyjna w T. przeciwko A. Z. o zapłatę Oddala powództwo. SSR Anna Jermak K. , dnia 25 czerwca 2018 r. Sygn. akt V GC 1147/18 ZARZĄDZENIE 1 odpis wyroku zaoczn

Sygn. akt V GC 1002/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 października 2020 roku wniesionym do Sądu Rejonowego w Skarżysku -Kamiennej powód (...) Bank (...) S.A. w W. domagał się zasądzenia od pozwanego M. P. kwoty 18 298,42 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 18 115,50 zł od dnia 27 października 2020 roku do dnia zapłaty, a także kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 5 wrześni

Sygn. akt V GC 1328/16 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Wieczorek Sędziowie: Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Herbuś po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa syndyka masy upadłości A. P. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w upadłości likwidacyjnej przeciwko W. I. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od syndyka masy u

Teza orzeczenia: W przypadku przywrócenia uszkodzonego pojazdu do stanu poprzedniego, poszkodowany nie ma obowiązku poszukiwania najtańszych części i usług, jednakże zasada ta nie przystaje wprost do najmu pojazdu zastępczego. Poszkodowany winien podjąć wysiłki w celu zminimalizowania straty, która nie powstaje przez sam fakt uszkodzenia samochodu, a jej (...)

Sygn. akt V Gc 1365/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 marca 2017 roku powodowie Ł. O. i D. G. prowadzący działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej pod firmą (...) s.c. domagali się zasądzenia od pozwanego (...) S.A. w W. solidarnie na ich rzecz kwoty 6.112,78 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 19 lutego 2017 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenia kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazali, że w dniu 25 stycznia 2017 roku na mocy cesji E. Ż. przelała na powodów przysługującą jej względem st

Sygn. akt V GC 1288/21 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 1 czerwca 2021r. powód Fabryka (...) Sp. z o.o. w M. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) Sp. z o.o. w P. kwoty 3.848,67 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 7 maja 2021r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 5 sierpnia 2019r. zawarł z pozwanym umowę pn. ,,Zlecenie na zaprojektowanie i wykonanie strony int

Sygn. akt V GC 1195/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Jermak Protokolant: stażysta Zofia Syska po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2022 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa Centrum Rozliczeń (...) S.A. w T. przeciwko P. K. o zapłatę I zasądza od pozwanego P. K. na rzecz powoda Centrum Rozliczeń (...) S.A. w T. kwotę 455,49 zł (czterysta pięćdziesiąt pięć złotych czterdz

Sygn. akt VGC 1388/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 maja 2022r. powód G. H. domagał się zasądzenia od pozwanego M. M. kwoty 27.062,38 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7 marca 2022r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, w dniu 9 lipca 2021r. nabyty został od pozwanego samochód ciężarowy marki I. (...) o nr rej. (...) za cenę 55.000 zł. Przed odbiorem auta powód dokonał jego oględzin i wykonał jazdę pr