Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

Teza orzeczenia: W tym miejscu stwierdzić należy, że Sąd miał na względzie iż wyrokiem z dnia 11 czerwca 2019r. P 20/17 Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że art.87 par. 1 kk w zakresie, w jakim nakłada na sąd obowiązek połączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz wymierzenia kary łącznej pozbawienia wolności po dokonaniu zamiany kary (...)

Sygn. akt IX K 617/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Kielcach w IX Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Magdalena Klecz – Tomaszewska Protokolant: sek. sąd. Dominika Szymańska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kielcach – W. M. po rozpoznaniu dnia 19 sierpnia 2019 roku i 9 października 2019 roku na rozprawie sprawy D. M. syna D. i A. z domu W. urodzonego (...) w K. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 wyroki

Sygn. akt V GC 1858/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Poborska Sędziowie: Protokolant: sekr. sąd. Beata Sobeczek po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda K. K. kwotę 1.130,20 ( jeden tysiąc sto trzydzieści zł dwadzieścia gr ) zł z odsetkami w wysokości ustawo

Teza orzeczenia: Przedstawienie stronie do podpisu dwóch umów o kolportaż prasy (dotyczących dwóch punktów sprzedaży) o identycznym brzmieniu z tą jedynie różnicą, że przedstawiona stronie do podpisu w pierwszej kolejności umowa nie przewidywała kary umownej uzasadnia przekonanie, że strona - działając w pośpiechu, z zaskoczenia i pod presją - nie (...)

Sygn. akt VII C 34/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Rejonowy w Kielcach VII Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Durlej Protokolant: starszy protokolant sądowy Sylwia Stępień po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2015 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp.k. w K. przeciwko C. W. i O. W. o zapłatę I uchyla nakaz zapłaty w postepowaniu nakazowym z dnia 6 października 2014 roku w całości; II zasądza od pozwanych C. W. i

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1312/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1444/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1454/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 766/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Sygn. akt II K 976/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Treszczotko Ławnicy: Protokolant: staż. K. K. w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. - P. Ż. po rozpoznaniu w dniach 19.01.2018r., 05.04.2018r., 05.07.2018r., 09.10.2018r., 10.01.2019r., 14.03.2019r., 14.04.2019r., 30.05.2019r. sprawy W. Ś. syna S. i L. z domu O. , urodzonego w dniu (...) w Z. , oskarżone