Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

Sygn. akt II K 1007/18 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 30 lipca 2016 roku około godziny 10:15 oskarżony W. M. przyszedł do punktu gier hazardowych JackPot w K. przy ulicy (...) . Będąc tam wypił piwo , opuścił salon gier i udał się po samochód marki C. nr rej. (...) . Oskarżony poza salonem spożył jeszcze alkohol. W. M. będąc w stanie nietrzeźwości , mając co najmniej ok 1 promil alkoholu w organizmie , przyjechał w.w pojazdem ponownie do punktu gier hazardowych JackP

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1072/18 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. M. (1) Czyn stanowiący przestępstwo z art. 178 a § 1 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty - prowadzenie przez A. M. (1) w dniu 21 kwietnia 2018 roku w godzinach od około 21.00. do 23.35. w K. pojazdu mechanicznego marki C. (...) o nr rej. (...) w ruc

Sygn. akt II K 859/17 UZASADNIENIE P. M. został oskarżony o to, że: będąc odpowiedzialny za sprawy gospodarcze i finansowe w firmie (...) „ na podstawie udzielonego pełnomocnictwa, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu tego samego zamiaru, w okresie od dnia 21.03.2012 r. do dn. 28.06.2013 r. wprowadził w błąd organ uprawniony do kontroli celnej tj. Naczelnika Urzędu Celnego w K. poprzez podanie w zgłoszeniach celnych: 1 ) (...) z dn. 21.03.2012 r. 2 ) (...) z dn. 30.03.2012 r. 3 ) (..

Sygn. akt II K 976/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Treszczotko Ławnicy: Protokolant: staż. K. K. w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. - P. Ż. po rozpoznaniu w dniach 19.01.2018r., 05.04.2018r., 05.07.2018r., 09.10.2018r., 10.01.2019r., 14.03.2019r., 14.04.2019r., 30.05.2019r. sprawy W. Ś. syna S. i L. z domu O. , urodzonego w dniu (...) w Z. , oskarżone

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1100/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1292/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1444/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1454/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 form