Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kielcach

Sygn. akt IV U 262/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Kielcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Jadwiga Szner - Dobrowolska Protokolant: sekr. sądowy Magdalena Ciopińska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 roku w Kielcach sprawy W. Ć. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. o zasiłek chorobowy na skutek odwołań W. Ć. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z dnia 22 lutego

Sygn. akt I C 289/22 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Kielcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Posłowska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2023 roku w Kielcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. D. , P. L. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w K. o zapłatę zasądza od pozwanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa w K. na rzecz

Sygn. akt V GC 217/22 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 grudnia 2021r. powód Z. W. domagał się zasądzenia od pozwanego K. P. ’ovna a.s. V. (...) w P. (Republika Czeska) kwoty 7.412,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że w dniu 13 października 2018r. miał miejsce wypadek drogowy, w którym uszkodzeniu uległ samochód marki R. (...) o nr rej. (...) . W postępowaniu likwidacyjnym nr (...) , prowadzonym prze

II K 662/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Kielcach Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Joanna Wojewodzic - Wojtyna Protokolant: sek. sąd. Renata Klimczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. –Wschód w K. – P. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22 marca 2017 roku, 15 maja 2017 roku, 22 listopada 2017 roku, 4 kwietnia 2018 roku,30 maja 2018 roku, 3 października 2018 roku, 19 listopada 2018 roku, 3 czerwca 202

Teza orzeczenia: instytucja rekompensaty (za koszty odzyskiwania należności) stanowi zryczałtowaną rekompensatę poniesionych kosztów, a nie może prowadzić do wzbogacenia wierzyciela

Sygn. akt V GC 2133/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Michał Derela protokolant st. sekr. sąd Wioletta Jekiełek po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 r. na rozprawie sprawy z powództwa: (...) Sp.j. w K. przeciwko A. D. o: zapłatę I - zasądza od A. D. na rzecz (...) Sp.j. w K. kwotę 373,46 zł (trzysta siedemdziesiąt trzy zł czterdzieści sześć gr) z odsetkami ustawowymi od 2

Teza orzeczenia: Istotnie poszkodowany zawarł z ze spółką z o.o. z siedzibą w Radomiu umowę cesji wierzytelności, a przedmiotem jej była ta sama wierzytelność, co objęta umową cesji zawartą pomiędzy powodem a poszkodowanym. Tym nie mniej ta druga cesja miała miejsce po dniu zawarcia umowy przelewu wierzytelności między poszkodowanym i powodem. Wobec (...)

Sygn. akt V GC 2197/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Rozpara Protokolant: sekr. sądowy Sylwia Niska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa S. W. przeciwko (...) Spółce akcyjnej w W. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda S. W. kwotę 2140,64 zł (dwa tysiące sto czterdzieści złotych sześćdziesiąt cztery

Teza orzeczenia: Wprawdzie szkodę likwidował początkowo PZU SA i to on wypłacił poszkodowanemu część odszkodowania, w wysokości przez siebie ustalonej, to nie oznacza to, że poszkodowany (a w istocie nabywca wierzytelności) nie może dochodzić reszty odszkodowania od ubezpieczyciela sprawcy szkody, w tym wypadku od pozwanego Uniqa TU SA.

Sygn. akt V GC 2226/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Rozpara Protokolant: sekr.sądowy Sylwia Niska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. przeciwko (...) Spółce akcyjnej w Ł. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki akcyjnej w Ł. na rzecz powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzi

Teza orzeczenia: Pracodawca ponosi ryzyko choroby pracownika niemniej nie jest to ryzyko nieograniczone. Pracodawca nie ma obowiązku utrzymywania stosunku pracy chorego pracownika do czasu odzyskania przez niego zdolności do pracy lub rozwiązania umowy o pracę z jego inicjatywy.

Sygn. akt IV P 289/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kielcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Ryszard Karczewski Ławnicy: Agnieszka Sokołowska, Stanisław Kamiński Protokolant: st. sekr. sądowy Szymon Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa B. J. przeciwko (...) Spółdzielni (...) z siedzibą w K. o odszkodowanie orzeka: I Oddala powództwo. II Nie obci